Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Nofacenoname0 a scris:
Mirei tu dacă vrei să jigneşti un beţiv... cred că poţi să o faci 2 ore într-una fără să te repeţi
pulbere...afumat...sugativă :rofl:
Parfumat :tooth:
mirei2012 a scris:
Nofacenoname0 a scris:
Mirei tu dacă vrei să jigneşti un beţiv... cred că poţi să o faci 2 ore într-una fără să te repeţi
pulbere...afumat...sugativă :rofl:
Parfumat :tooth:
:)))))))))))
Frizz, nu ne grabi cu grilele, noi suntem mai boemi de felul nostru... :)
Nofacenoname0 a scris:
MU zice ca e complicitate (mediata):.
1. Complicitate la complicitate
2. Complicitate la instigare
3. Instigare la complicitate
Deci
instigare la complicitate=complicitate
complicitate la instigare=tot complicitate
Aşa reţinem?
PS am căutat şi în alţi autori dar n-am găsit..
Oare ce autor mai zice despre asta, că să fim siguri..
Io tot nu pricep complicitatea la instigare cum este complicitate...ca din exemplul ce-l da MU nu rezulta ca ar fi instigare...ci da un exemplu de complicitate..of
Mitrache nu zice nici pas despre aspect:P
Ice Hellene a scris:
Pai pe mine nu tb sa ma supravegheze nimeni. Merg intr-o vizita la o fabrica de vinuri, se intampla un accident si ma imbat crita de la gazele emanate. In betia mea, il bat pe patron (presupunand ca am si forta). Nu datorez nimic nimanui, am fost fara discernamant si nimeni nu tb sa ma supravegheze. :)
parerea mea e ca minorul are putere de decizie, de ex poate incheia acte de conservare si unele acte de administrare , pe cand in situatia celui beat accidental si "total" actiunile sale nu depind in niciun fel de el.
Tribunalul judeca in prima instanta :
a)talharia care a produs consecinte deosebit de gravei
b)variantele agravante ale infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal
c)variantele agravante ale delapidarii