avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 829 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
mirei2012 a scris:

Zi la cea cu amantlâcul cas curioasa rau...si total indecisa


amantlâc :rofl: de unde le mai scoţi
Eu zic că are dreptate FS, mie mi se pare evident că e instigare:P
mirei2012 a scris:

Nofacenoname0 a scris:

Ia să mai rezolvăm o grilă două

X, acţionând insidios, strecoară în mintea lui Y bănuieli false despre o presupusă relaţie amoroasă între soţia lui Y şi Z, dorind moartea lui Z. În cazul în care Z este ucis de soţul gelos, vom fi în prezenţa:

a. unei instigări la omor
b. unei fapte irelevante penal, deoarece între X şi Y nu există leg subiectivă de la participaţie
c. unei complicităţi la infr. de omor

Grilă tip telenovelă :))

c...desi am citit demuuuuuult grila asta pe undeva...habar n-am
Gandind logic ar trebui sa fie a




La grila asta am avut toate raspunsurile. zic si eu a), chiar sa scape nepedepsit? :tooth:
Nofacenoname0 a scris:

cristian i a scris:

Nofacenoname0 a scris:

În cazul paznicului unei întreprinderi, care află că se va comite un furt în timpul serviciului său, dar nu face nimic pt a-l împiedica, suntem în prezenţa
a. complicităţii negative
b. complicităţii materiale omisive
c. complicităţii intelectuale
d. unei infr de favorizare


b


Corect B
Complicitatea negativă parcă se aseamăna cu cea de la ,,b,, doar că în cazul ei nu avem o obligaţie de a acţiona...de ex cel care nu intervine când unu îşi ia omor..zic din amintiri că nu mai ştiu sigur


Deci, la a) nu avem obligatie de a actiona, iar la b) avem aceasta obligatie. Pare si logic sa fie asa.
Dupa competenta functionala , curtea de apel :
a) nu poate judeca in apel si in recus
b) poate judeca in apel si in recurs
c) poate judeca in prima instanta , in apel si in recurs
mirei2012 a scris:

Zi la cea cu amantlâcul cas curioasa rau...si total indecisa...deci logica a triumfat ;)


Mirei, nu are cum sa fie complicitate pt ca Y abia dupa ce a fost instigat, a luat hot de a-si omori sotia.
Daca o lua dinainte, iar Y doar ii incuraja hotararea, atunci era complice.

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)