Admitere INM 2014

adi_09 a scris:

frizz_star a scris:

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

frizz_star a scris:

Dupa competenta functionala , curtea de apel :
a) nu poate judeca in apel si in recus
b) poate judeca in apel si in recurs
c) poate judeca in prima instanta , in apel si in recurs

niciun rasp
in prima inst si in apel

in materie de ce ?

competenta materiala

penal sau civil ?

penal

X este soţul lui Y, aceasta din urmă având un copil(o fată) dintr-o căsătorie anterioară-Z

X nu o suportă pe Z şi îi spune lui Y că ar fi bine să facă tot posibilul să îl scutească de prezenţa acesteia, facând presiuni constante asupra lui X pentru a-şi îndepărta fiica(Z)

Într-o seară, Z o înjură pe mama sa, care într-un acces de furie ia un lemn şi simulează o lovitură. În acelaşi timp, X intră în cameră şi asistă pasiv la scenă, ocazie în care Z îşi înjură din nou mama. De această dată, Y ia din nou lemnul şi o loveşte pe Z în cap de mai multe ori, în timp ce îl privea pe X, care asista în continuare pasiv, fără să zică nimic.

După ce Z a decedat, X şi Y au dus-o în pădure şi au îngropat-o.

În speţă, X a săvârşit:
a. complicitate morală la infr de omor
b. instigare la infr de omor
c. infr de nedenunţare în concurs cu infr de fav a făptuitorului

Grilă proprie inspirată dintr-o decizie ICCJ, care a dat o soluţie contrară atât tribunalului cât şi Curţii de Apel...deci nu e simplă

frizz_star a scris:

adi_09 a scris:

frizz_star a scris:

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

frizz_star a scris:

Dupa competenta functionala , curtea de apel :
a) nu poate judeca in apel si in recus
b) poate judeca in apel si in recurs
c) poate judeca in prima instanta , in apel si in recurs

niciun rasp
in prima inst si in apel

in materie de ce ?

competenta materiala

penal sau civil ?

penal

judeca in apel, dar nu judeca in recurs

frizz_star a scris:

Dupa competenta functionala , curtea de apel :
a) nu poate judeca in apel si in recus
b) poate judeca in apel si in recurs
c) poate judeca in prima instanta , in apel si in recurs

grila emilian stanisor 2014

Nofacenoname0 a scris:

X este soţul lui Y, aceasta din urmă având un copil(o fată) dintr-o căsătorie anterioară-Z

X nu o suportă pe Z şi îi spune lui Y că ar fi bine să facă tot posibilul să îl scutească de prezenţa acesteia, facând presiuni constante asupra lui X pentru a-şi îndepărta fiica(Z)

Într-o seară, Z o înjură pe mama sa, care într-un acces de furie ia un lemn şi simulează o lovitură. În acelaşi timp, X intră în cameră şi asistă pasiv la scenă, ocazie în care Z îşi înjură din nou mama. De această dată, Y ia din nou lemnul şi o loveşte pe Z în cap de mai multe ori, în timp ce îl privea pe X, care asista în continuare pasiv, fără să zică nimic.

După ce Z a decedat, X şi Y au dus-o în pădure şi au îngropat-o.

În speţă, X a săvârşit:
a. complicitate morală la infr de omor
b. instigare la infr de omor
c. infr de nedenunţare în concurs cu infr de fav a făptuitorului

Grilă proprie inspirată dintr-o decizie ICCJ, care a dat o soluţie contrară atât tribunalului cât şi Curţii de Apel...deci nu e simplă

a