Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1561584 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 2934

Pagina 2936

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

elennaaapop Utilizator · Answer 1 · 2014-05-16 19:25:32

adi_09 a scris:

Intrebare: pana la urma se paote stramuta cauza in procedura de camera preliminara sau ba, avand in vedere disp. art. 72 alin. teza 2 si art. 75 alin. 3 ?

stramutarea nu este in tematica

catalin1980 Utilizator · Answer 2 · 2014-05-16 19:38:06

adi_09 a scris:

elennaaapop a scris:

la prima 1, 3
la a doua nici o varinta. a fost o grila indelung dezbatuta pe grup. cred ca era creatie proprie

la a doua cel putin varianta A trebuie sa fie fiindca in cazul conditie suspensive e plata nedatorata, iar in cazul termenului suspensiv e o plata valabila, practic o renuntare la beneficiul termenului

Corect ce spui Adi in varianta asta.
Dar exista si varianta: in cazul conditiei suspensive -debitorul plateste(plata nedatorata) cerand restituirea platii & in cazul termenului suspensiv debitorul plateste insa va putea cere restituirea platii cand s a facut prin dol sau violenta(art 1343 ncc) -deci o asemanare si nu o deosebire.
Are dreptate Elena.niciuna nu e buna :P

cristian i Utilizator · Answer 3 · 2014-05-16 19:39:00

elennaaapop a scris:

la prima 1, 3
la a doua nici o varinta. a fost o grila indelung dezbatuta pe grup. cred ca era creatie proprie

pana sa avem procedura cu camera prel vorbeam de stramutarea judecatii sau ,,up,,
cu art 72 continua traditia.
nu cred ca e o miza asa mare pe camera prel.....mai ales ca avem 2 actori-proc/inculp

stiu ca nu e in tem dar ma dau si eu cu parerea....de amorul artei....:D

cristian i Utilizator · Answer 4 · 2014-05-16 19:42:52

Utilizator 19:42, 16 Mai 2014

@Catalin
da ....numai ca aia e exceptia
noi compar la institutii reg gen sau reg gen cu exceptii? :)

Răspunde Citează

adi_09 Utilizator · Answer 5 · 2014-05-16 19:44:25

catalin1980 a scris:

adi_09 a scris:

elennaaapop a scris:

la prima 1, 3
la a doua nici o varinta. a fost o grila indelung dezbatuta pe grup. cred ca era creatie proprie

la a doua cel putin varianta A trebuie sa fie fiindca in cazul conditie suspensive e plata nedatorata, iar in cazul termenului suspensiv e o plata valabila, practic o renuntare la beneficiul termenului

Corect ce spui Adi in varianta asta.
Dar exista si varianta: in cazul conditiei suspensive -debitorul plateste(plata nedatorata) cerand restituirea platii & in cazul termenului suspensiv debitorul plateste insa va putea cere restituirea platii cand s a facut prin dol sau violenta(art 1343 ncc) -deci o asemanare si nu o deosebire.
Are dreptate Elena.niciuna nu e buna :P

pai asa orice act juridc poate fi desfiintat pentru nulitate, daca rationam in felul asta .