Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
in cazul unei restrictii in exercitarea dr de proprietate,beneficiarul acesteia nu poate obtine protectie judiciara daca restrictia respectiva
a.corespunde unei obligatii propter rem
b.corespunde unui dr de creanta
c.este o simpla ingaduinta din partea titularului dr de proprietate
d.niciuna
Maya-tr sa privesti cu rezerva ce zice MU despre lg mai fav in lumina deciziei CC
tr citit in paralel cu decizia(eventual si cp-sectiunea 1art 3....7) si vazut ce mai e de actualitate....parerea mea:)
cristian i a scris:
in cazul unei restrictii in exercitarea dr de proprietate,beneficiarul acesteia nu poate obtine protectie judiciara daca restrictia respectiva
a.corespunde unei obligatii propter rem
b.corespunde unui dr de creanta
c.este o simpla ingaduinta din partea titularului dr de proprietate
d.niciuna
c
cu obligatiile astea propter rem am mersu probleme