avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 359 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
mirei2012 a scris:

Pe parcursul proc pen persoana vatamata

a) are dr de a fi incunostintata cu privire la desfasurarea procedurii
b) are obligatia de a schimba orice schimbare de adresa
c) are obligatia de a spune adevarul sub sanctiunea marturiei mincinoase


a
mirei2012 a scris:

Pe parcursul proc pen persoana vatamata

a) are dr de a fi incunostintata cu privire la desfasurarea procedurii
b) are obligatia de a schimba orice schimbare de adresa
c) are obligatia de a spune adevarul sub sanctiunea marturiei mincinoase


asta e foarte interpretabilă...
a. are dreptul, dar în anumite condiţii
b. aici e clar, dacă ai vrut să scrii ,,obligaţia de a comunica,,
c. nu neapărat, trb să fie ascultată ca martor

Deci poate fi lejer AB sau BC...sau ABC..sau chiar B
Hai să aleg şi eu un AB
Ultima modificare: Duminică, 29 Iunie 2014
Nofacenoname0, utilizator
cristian i a scris:

dobitoc a scris:

Nofacenoname0 a scris:

Pt. că majoritatea infr. omisive proprii sunt de pericol....mai întâi ar trebui să găsim un exemplu de infr. omisivă de rezultat..


Dar dacă e de rezultat nu devine omisivă improprie?


omisiva improprie -inseamna ca legea o incrimineaza comisiva(prin act)dar ea in concret e sav prin inact(adica ajungi la rezultat prin inact desi incriminarea e cu actiune,clasicul ex omorul,act de uidere........dar nu-i dai mancare/inact si tot la ucidere ajungi)
-e vorba de cum avem incriminata infr act/inact( nu in funct de ce produce rezultat/pericol)
dc e incriminata ca ACT si ajungi la rezult/stare de pericol prn INACT -omisiva improprie
dc e incriminata ca INACT si ajungi la rezultat/stare de pericol prin INACT-omisiva proprie
-eu vad bun ex lui Nono......



Aici eu văd o contradicție. Infracțiunile de rezultat sunt cele care produc o transformare în realitatea înconjurătoare (tocmai de aceea se spune că le comiți, printr-o omisiune sau printr-o comisiune). Deci nu cred că poți omite ceva, acel ceva concretizându-se într-o transformare în realitatea obiectivă, și să califici fapta ca fiind omisivă proprie.
Ultima modificare: Duminică, 29 Iunie 2014
dobitoc, utilizator
cristian i a scris:

dobitoc a scris:

mirei2012 a scris:

Declaratia suspectului
a) este indivizibila
b) nu este neretractabila
c) are valoare probanta neconditionata


a


b
e retractabila
a-crezi din ea ce se coroboreaza

barem bc...nu stiu de unde a scos c

Nofacenoname0 a scris:

mirei2012 a scris:

Pe parcursul proc pen persoana vatamata

a) are dr de a fi incunostintata cu privire la desfasurarea procedurii
b) are obligatia de a schimba orice schimbare de adresa
c) are obligatia de a spune adevarul sub sanctiunea marturiei mincinoase


asta e foarte interpretabilă...
a. are dreptul, dar în anumite condiţii
b. aici e clar, dacă ai vrut să scrii ,,obligaţia de a comunica,,
c. nu neapărat, trb să fie ascultată ca martor

Deci poate fi lejer AB sau BC...sau ABC..sau chiar B
Hai să aleg şi eu un AB

aici am gresit ca la var a) este nu are dr

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)