Admitere INM 2014

Nofacenoname0 a scris:

Pt. că majoritatea infr. omisive proprii sunt de pericol....mai întâi ar trebui să găsim un exemplu de infr. omisivă de rezultat..

pai clar...la alea cu calea ferata :))) cu semnalizarea caii ferate sa ne gandim la vreuna...acarul ajutat de altul nu schimba macazu' :)))

Nu cred sa fie posibila complicitatea materiala la omisive ca se transforma in coautorat...ma mai gandesc

Neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă de către angajaţii care gestionează infrastructura feroviară ori ai operatorilor de transport intervenţie sau manevră, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranţa circulaţiei mijloacelor de transport, intervenţie sau manevră pe calea ferată, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.


Dacă alte persoane înafara celora care au calitatea cerută de lege înlesnesc această neîndeplinire, n-ar putea fi complicitate? De exemplu, funcţionarul care trb să schimbe macazul, urmărind producerea unui accident, este ajutat de o persoană din exterior care ţine de vorbă conducătorul trenului pt a nu observa avertismentele luminoase

In toate cazurile este inadmisibila cererea de recuzare

a) a aceluiasi judecator pt motive care existau la data formularii unei cereri de recuzare anterioare
b) judecatorului care solutioneaza propunerea de arestare preventiva
c) in care nu sunt indicate temeiurile de fapt si cazul de incompatibilitate

mirei2012 a scris:

In toate cazurile este inadmisibila cererea de recuzare

a) a aceluiasi judecator pt motive care existau la data formularii unei cereri de recuzare anterioare
b) judecatorului care solutioneaza propunerea de arestare preventiva
c.in care nu sunt indicate temeiurile de fapt si cazul de incompatibilitate

c