Admitere INM 2014

Adi ...de fapt exercitiul dreptului in patrimoniul beneficiarului depinde de acceptarea simulatiei...nu nasterea dreptului ...ceea ce inseamna ca este exceptie reala...asa ai inteles si tu?

Multumesc Patricia citatul ala il am dar nu ma lamureste

adi_09 a scris:

La suspendarea sub supraveghere mai avem termenul acela de incercare cum era inainte, fiind Uroiu nu zice nimic, decat despre termenul de supraveghere?
Daca avem o pedeapsa de 2 ani si termen de supravegher de 3 ani, cum se va executa 5 ani, sau 3 ani ?

Adi eu am inteles ca nu mai are termen de supraveghere...se considera executata pedeapsa la implinirea celor 3 ani.,..cu masurile obligatiile impuse....in schimb nu mai este reabilitat de drept

mirei2012 a scris:

adi_09 a scris:

La suspendarea sub supraveghere mai avem termenul acela de incercare cum era inainte, fiind Uroiu nu zice nimic, decat despre termenul de supraveghere?
Daca avem o pedeapsa de 2 ani si termen de supravegher de 3 ani, cum se va executa 5 ani, sau 3 ani ?

Adi eu am inteles ca nu mai are termen de supraveghere...se considera executata pedeapsa la implinirea celor 3 ani.,..cu masurile obligatiile impuse....in schimb nu mai este reabilitat de drept

cred ca nu are relevanta pedepsa luata. Indiferent ca i s-a dat 1 an sau 3 ani, instanta poate dispune ca termen de supravehgere 4 ani, atunci el 4 ani treubie sa respecte masurile alea prev de lege plus obligatiile, eu asa am inteles

mirei2012 a scris:

Stipulatia pentru altul ...este sau nu exceptie reala de la relativitate?

-atat Boroi la pag 163(Institutii) cat si Baias la comentariul art aferente stipulatiei (1284-1288) evita sa o mai numeasca exceptie reala din considerentul cu acceptarea de catre tertul beneficiar.....
-nu cred sa ne intrebe asta la examen ca nu stiu nici ei....asteapta ICCJ si CC sa le spuna:))
-intre timp mai citesc si ei doctrina straina ,ca abia au tradus un pic de legislatie si nu stiu s-o explice....uuuuppppssss......;)

,,Adi ...de fapt exercitiul dreptului in patrimoniul beneficiarului depinde de acceptarea simulatiei...nu nasterea dreptului ...ceea ce inseamna ca este exceptie reala...asa ai inteles si tu?,,

1284-...........nu accepta.............se considera ca nu a existat niciodata,
a existat= s-a nascut

adi_09 a scris:

mirei2012 a scris:

adi_09 a scris:

La suspendarea sub supraveghere mai avem termenul acela de incercare cum era inainte, fiind Uroiu nu zice nimic, decat despre termenul de supraveghere?
Daca avem o pedeapsa de 2 ani si termen de supravegher de 3 ani, cum se va executa 5 ani, sau 3 ani ?

Adi eu am inteles ca nu mai are termen de supraveghere...se considera executata pedeapsa la implinirea celor 3 ani.,..cu masurile obligatiile impuse....in schimb nu mai este reabilitat de drept

cred ca nu are relevanta pedepsa luata. Indiferent ca i s-a dat 1 an sau 3 ani, instanta poate dispune ca termen de supravehgere 4 ani, atunci el 4 ani treubie sa respecte masurile alea prev de lege plus obligatiile, eu asa am inteles

Ai dreptate poate sa-i dea intre 2 si 4 ani termen de supraveghere dar nu mai putin decat pedeapsa suspendata...inteleg ca termenul de supraveghere este cel dat de instanta atat