Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1558326 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4175

Pagina 4177

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

cristian i Utilizator · Answer 1 · 2014-07-28 16:07:49

Utilizator 16:07, 28 Iulie 2014

rasp barem a

va postez si explic peste 10 min

Răspunde Citează

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-07-28 16:08:43

Mirei, nu e şantaj că taximetristul are dreptul să ţină bunul pt 10 zile...şi are şi dreptul la recompensă...deci folosul nu e injust..

adi_09 Utilizator · Answer 3 · 2014-07-28 16:12:27

Nofacenoname0 a scris:

Mirei, nu e şantaj că taximetristul are dreptul să ţină bunul pt 10 zile...şi are şi dreptul la recompensă...deci folosul nu e injust..

cum ai dedus tu ca are dreptul a recompensa ? si nu folosul trebuie sa fie injust, ci modul de obtiner a folosului trebuie, ceea ce in cazul de fata si este.

mirei2012 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-28 16:18:43

Nofacenoname0 a scris:

Mirei, nu e şantaj că taximetristul are dreptul să ţină bunul pt 10 zile...şi are şi dreptul la recompensă...deci folosul nu e injust..

Ai dreptate cand zici...dar nu asta e ratiunea...nu e santaj ca nu-l ameninta...am uitat detaliul asta si de asta am oscilat.
Bun gasit nu e pentru ca clientul nu l-a pierdut si nici abandonat...asta cred eu ca este explicatia lui a...pe care l-am rejectat cu greu ca imi parea corect....m-a imbrobodit conditioneaza fara sa ma gandesc la modul conditionarii. #-o

adi_09 Utilizator · Answer 5 · 2014-07-28 16:21:56

mirei2012 a scris:

Nofacenoname0 a scris:

Mirei, nu e şantaj că taximetristul are dreptul să ţină bunul pt 10 zile...şi are şi dreptul la recompensă...deci folosul nu e injust..

Ai dreptate cand zici...dar nu asta e ratiunea...nu e santaj ca nu-l ameninta...am uitat detaliul asta si de asta am oscilat.
Bun gasit nu e pentru ca clientul nu l-a pierdut si nici abandonat...asta cred eu ca este explicatia lui a...pe care l-am rejectat cu greu ca imi parea corect....m-a imbrobodit conditioneaza fara sa ma gandesc la modul conditionarii. #-o

cum nu e pierdut daca scrie expres in grila ca l-a pierdut ?
Nu e insusirea bunului gasit fiindca fapta se consuma la expirarea celor 10 zile, pana atunci omul il poate tine in posesia sa, si sa il predea chiar in a 10 zi, chiar daca clientul il cere a doua zi cand si-a dat seama ca l-a pierdut... si atunci daca santaj nu e si nici insusirea bunului gasit, ramane varianta A.