Admitere INM 2014

Buna. Vreau si eu un exemplu de folosire a mijl.fraudulos -concurs cu inselaciunea. Ms.:coffee:

an_rolf a scris:

Buna. Vreau si eu un exemplu de folosire a mijl.fraudulos -concurs cu inselaciunea. Ms.:coffee:

Vanzarea unui imobil pe care nu il ai in proprietate, prezentand potentialului cumparator imprejurarea mincinoasa ca detii acest drept, sustinuta si de falsificarea, prezentarea si utilizarea unui contract de v-c cumparare care atesta acest aspect.

Cristian omoara-ma bate-ma dar te rog sa te mai uiti odata la pg 141 MU unde spune ca daca se consuma infractiunea continua continuata de obicei in termenul de spraveghere si se epuizeaza la expirarea termenului se retine recidiva postcondamnatorie.

Pag urm sus este o speta a CSJ in care spune contrariul ....vad eu bine sau a reusit maximul cand pg urm si nu la sfarsitul cartii se contrazice.

Eu zic ca CSJ are dreptate pt ca nu avem o situatie de exceptie prevazuta de lege care sa stabileasca asta...dimpotriva definitiile recidivei sunt limpezi...iar lg penala e de stricta interpretare....ajung la balamul cu omuletul asta :angry:

sorinvictor a scris:

an_rolf a scris:

Buna. Vreau si eu un exemplu de folosire a mijl.fraudulos -concurs cu inselaciunea. Ms.:coffee:

Vanzarea unui imobil pe care nu il ai in proprietate, prezentand potentialului cumparator imprejurarea mincinoasa ca detii acest drept, sustinuta si de falsificarea, prezentarea si utilizarea unui contract de v-c cumparare care atesta acest aspect.

Iti multumesc.

mirei2012 a scris:

Cristian omoara-ma bate-ma dar te rog sa te mai uiti odata la pg 141 MU unde spune ca daca se consuma infractiunea continua continuata de obicei in termenul de spraveghere si se epuizeaza la expirarea termenului se retine recidiva postcondamnatorie.

Pag urm sus este o speta a CSJ in care spune contrariul ....vad eu bine sau a reusit maximul cand pg urm si nu la sfarsitul cartii se contrazice.

Eu zic ca CSJ are dreptate pt ca nu avem o situatie de exceptie prevazuta de lege care sa stabileasca asta...dimpotriva definitiile recidivei sunt limpezi...iar lg penala e de stricta interpretare....ajung la balamul cu omuletul asta :angry:

salut....

marea problema e ca in decizia CSJ nu se spune nimic de momentul in care e descoperita infractiunea INAINTE sau DUPA expirarea termenului de incercare......(pag 142)

MU nuanteaza la pag 141

zice...........

1.e postcondamnatorie
dc infr e descoperita in termen(normal ,pt ca se revoca suspendarea ,nu se mai considera executata pedeapsa,omul intra la zdup)

2.e postexecutorie
dc infr nu e descoperita ....(pe pr hotul neprins negustor cinstit,instanta nu mai are ce revoca pt ca a trecut termenul de incercare si se considera ca a executat pedeapsa....)

eu asa am inteles.....