Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1558214 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4237

Pagina 4239

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

cristian i Utilizator · Answer 1 · 2014-07-30 18:37:47

,,eu cred ca se poate si din oficiu pe art 304 alin 2, nu doar in cadrul plangerilor impotriva masurilor si actelor de u.p.,,

da,bravo,bine ca ai intervenit.....asa e:yes:
mea culpa.....

adi_09 Utilizator · Answer 2 · 2014-07-30 18:37:50

saandyf a scris:

cristian i a scris:

Anamelia a scris:

ordonanta procurorului de clasare e supusa verificarii de catre procurorul superior, care o confirma sau o infirma?

da-336....339
asa e ......cu confirmare/infirmare la proc ierarhic sup

doar la plangerea
-partilor /sb procesuali principali
-orice alte pers ale caror interese......
nu din oficiu
pe o procedura interna obligatorie(nu te poti adresa direct jud de camera prel)

eu cred ca se poate si din oficiu pe art 304 alin 2, nu doar in cadrul plangerilor impotriva masurilor si actelor de u.p.

cand constata el, dar nu e obligatorie verificarea asa cum e in cazul rechizitoriului...eu cred ca la asta se referea Anamelia, daca trebuie supusa verificarii proc. superior

cristian i Utilizator · Answer 3 · 2014-07-30 18:44:06

potrivit reglementarii exprese cuprinse in NCPC orice pers are dr la judecarea cauzei sale in termen

a.rezonabil
b.previzibil
c.optim

Adi-dupa ce te musca,,Pitbul,,de picior nu mai zici ca e pisica:strong:

adi_09 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-30 18:46:51

cristian i a scris:

potrivit reglementarii exprese cuprinse in NCPC orice pers are dr la judecarea cauzei sale in termen

a.rezonabil
b.previzibil
c.optim

Adi-dupa ce te musca,,Pitbul,,de picior nu mai zici ca e pisica:strong:

ar fi toate corecte, prima le contine si pe celelalte doua, dar expres e prev bc

ContSters325155 Utilizator · Answer 5 · 2014-07-30 18:49:23

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

potrivit reglementarii exprese cuprinse in NCPC orice pers are dr la judecarea cauzei sale in termen

a.rezonabil
b.previzibil
c.optim

Adi-dupa ce te musca,,Pitbul,,de picior nu mai zici ca e pisica:strong:

ar fi toate corecte, prima le contine si pe celelalte doua, dar expres e prev bc

a ???
Nu bag mana in foc ca e a...da e ciudat optim si previzibil....