avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 631 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

II. Constatand ca valoarea autoturismului cu care au fost transportati cartofii sustrasi este disproportionata fata de natura si gravitatea infractiunii, inclusiv a valorii cartofilor sustrasi, instanta:

a)poate sa nu dispuna confiscarea speciala a autoturismului
b)este obligata sa dispuna confiscarea speciala a autoturismului
c)poate s anu dispuna confiscarea speciala a autotursimului dar numai daca aceasta face parte din mijloacele de existenta, de trebuinta zilnica ori de exercitare a profesiei faptuitorului.


Este bun b asa cum spune...valoarea trebuie sa fie vadit disproportionata ca sa confiste in parte...ne-a inselat ca vorbeste de niste cartofi si o masina...dar poate ca omu a furat tone si e considerata grava fapta ...a fost macel aseara...vai de capu meu :hm:




Neata si :coffee: E musai la mine, nu facui ochi de adevaratelea inca.
Da...macel aseara dar un pic de lumina tot se facu...

Hai inca doua grilute ca apoi plec cu treaba in oras :)

I.Tatal inculpatului i a incredintat acestuia din urma arma de vanatoare, pentru a vana cerbi in afara perioadei legale de vanatoare pentru aceasta specie. Inculpatul nu a putut folosi efectiv arma pentru ca s a blocat. In acest caz, arma de vanatoare:

a)nu poate fi confiscata caci nu apartine inculpatului
b)nu poate fi confiscata caci nu a fost folosita efectiv
c)va fi confiscata

Ultima modificare: Vineri, 8 August 2014
saandyf, utilizator
II. Instanta a retinut ca inculpatul a sustras un telefon mobil, pe care persoana vatamata il achizitionase cu 1000 de lei. La momentul sustragerii, bunul isi diminuase valoare cu 20% fata de momentul achizitiei. Inculpatul a vandut telefonul sustras unei persoane neidentificate, contra sumei de 400 de lei. In acest caz, daca persoana vatamata nu nu are pretentii banesti, instanta va confisca de la inculpat suma de:

a)1000lei
b)800lei
c)400 lei.

B-) Hai cu macelul!
mirei...hai ca asta nu i cu fractii :P
La 10 plec si mai vezi raspunsurile...spre seara ;)
saandyf a scris:

II. Instanta a retinut ca inculpatul a sustras un telefon mobil, pe care persoana vatamata il achizitionase cu 1000 de lei. La momentul sustragerii, bunul isi diminuase valoare cu 20% fata de momentul achizitiei. Inculpatul a vandut telefonul sustras unei persoane neidentificate, contra sumei de 400 de lei. In acest caz, daca persoana vatamata nu nu are pretentii banesti, instanta va confisca de la inculpat suma de:

a)1000lei
b)800lei
c)400 lei.

B-) Hai cu macelul!


c

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)