Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559257 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4720

Pagina 4722

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2014-08-16 19:06:34

oniflavy a scris:

Infirmarea poate fi dispusa

a) numai prin Ordonanta
b) doar pt motive de nelegalitate
c) si pentru motive de neteminicie a Ordonantei procurorului

c

saandyf Utilizator · Answer 2 · 2014-08-16 19:07:16

mirei2012 a scris:

saandyf a scris:

mirei2012 a scris:

tedddybear a scris:

poate constitui ob material al infr de furt, bunul mobil
a) uitat de victima
b)transmis faptuitorului de victima
c)pierdut de victima
tot danilet

ab

daca ii transmite telefonul sa dea un tel de urgenta si fuge cu el ...e furt

nu i abuz de incredere?

daca are titlu..eu din speta nu vad sa-l fi transmis cu titlu

MU pag 237 reda o decizie a CAB "fapta inculpatului care, primind de la partea vatamata telefonul acesteia pentru a l folosi nu l mai restituie constituie infractiunea de abuz de incredere si nu infractiunea de furt intrucat inculpatul a intrat legal in posesia telefonului mobil al partii vatamate"

oniflavy Utilizator · Answer 3 · 2014-08-16 19:08:03

mirei2012 a scris:

oniflavy a scris:

Infirmarea poate fi dispusa

a) numai prin Ordonanta
b) doar pt motive de nelegalitate
c) si pentru motive de neteminicie a Ordonantei procurorului

c

dar prin ce act mai poti infirma???

saandyf Utilizator · Answer 4 · 2014-08-16 19:08:06

oniflavy a scris:

Infirmarea poate fi dispusa

a) numai prin Ordonanta
b) doar pt motive de nelegalitate
c) si pentru motive de neteminicie a Ordonantei procurorului

c

saandyf Utilizator · Answer 5 · 2014-08-16 19:08:43

oniflavy a scris:

mirei2012 a scris:

oniflavy a scris:

Infirmarea poate fi dispusa

a) numai prin Ordonanta
b) doar pt motive de nelegalitate
c) si pentru motive de neteminicie a Ordonantei procurorului

c

dar prin ce act mai poti infirma???

incheiere