Admitere barou 2014

Mersi frumos pentru raspuns, dar nu este cel pe care il asteptam! Eu iti spuneam ca multi colegi care au sustinut examenul anul trecut au spus ca au fost dezavantajati de faptul ca au invatat din Udroiu! Pentru eficientizarea timpului si acumularea de materie in mod util incercam sa gasim un autor dintre cei care fac subiectele. Sunt convins ca daca stii la perfectie materie nu poti avea probleme, dar sa nu uitam ca doar eliminatoriul este grila, dupa care urmeaza teoreticele...( care in opinia mea sunt o prostie foarte mare, caci si judecatorul are codul langa el cand judeca, la fel si procurorii, asta o spun din experienta, nu poti sti pe de rost atatea teorii ca sa fii pe deplin sigur pe tine!) Asa ca astept si alte propuneri ca de saptamana viitoare ma apuc de penale!!! Succes la invatat!

Noul manual " Fise de procedura penala " al lui M.Udroiu este cam sintetizat , foarte bun pentru intrebarile - grila , dar dificil pentru a sustine examenul scris. Dificil , in sensul ca , sintetizarea lui presupune ca ai o cultura procesuala penala dezvoltata - Parerea mea !
In schimb manual de procedura penala tot al lui Udroiu , este foarte bun pentru rezolvarea subiectelor scrise de admitere in profesie , este destul de detaliat si exprimarea iti permite sa asimilezi destul de repede materia , fiind structurat pe tematica I.N.P.P.A dar si pe tematica I.N.M.

Unde pot gasi cursurile dl-ui profesor Petrut Ciobanu? Voi la drept civil contracte, la contractul de locatiune si la cel de mandat invatati si varietatile acestora? (contr. de consignatie, etc....)

La contracte iti recomand Liviu Stanciulescu . Ar fi bine sa cunosti si varietatile ct. speciale .

Mi-am luat Udroiu si sunt foarte multumita. Mi se pare suficient pentru ceea ce avem de invatat. Nu stiu de ce se agita lumea sa caute tratate stufoase. Materia e aceeasi, important e sa ai toate informatiile complete. Din experienta mea am vazut ca la examen nu se pune accent pe cat de mult ai scris si ceea ce ai inteles din ce ai citit, ci pe toceala. Trebuie sa stii baremul. Eu la penal am invatat de pe o sinteza de-a lui Tudorel Toader (repet era doar o sinteza ) si am scris exact ce a trebuit, facand exact pe barem. Am luat 7.25 deoarece stiu sigur ca am gresit la spete. Dar teoria a fost buna. In schimb la civil daca nu am facut exact pe barem, ci am scris exact ce am inteles eu (mai ales ca am avut un curs de-a lui Boroi incomplet) nu am luat nota de trecere. Nu au apreciat o iota din ceea ce am comentat eu in foaie. De aia va zic sa nu va umpleti capul cu diverse chestii numai de dragul unui interminabil tratat sau ca autorul e super renumit. Aparentele inseala. Dar fiecare face cum doreste.

Spre exemplu, eu acum ca sa invat mai usor m-am apucat sa imi scriu exact ce stiu ca trebuie stiut pt examen fiecare materie pe caiete studentesti. Stiiti ce bine e sa scrii cu manuta ta fiecare cuvintel si sa intelegi materia mai bine...

Multa bafta tuturor si astept si alte opinii din partea voastra.