Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
Soferul este obligat sa acorde prioritate doar celor aflati deja in traversare
[Puneti aici hotararea definitiva si irevocabila prin care v-a fost admisa contestatia pe acest temei sau aratati o hotarare asemanatoare din tara asta.
Ca de povestit e foarte usor.
cioan a scris:
Daca pietonul statea pe trotuar si nu a vea intentia de a traversa strada, dar in ultimul moment s-a razgandit angajandu-se in traversare atunci cand autoturismul ce il conduceati era la un metru de marcajul pietonal venind dinspre partea dreapta a sensului de mers al autoturismului se poate dovedi ca Dvs. nu aveati posibilitatea de a opri pentru a acorda prioritate pietonului.
Si, ma rog frumos, cum "se poate dovedi" ca soferul nu avea posibilitatea de a opri? Prin metoda aceea, pe care o vedem pe la TV, cu discutiile cu judecatoarele prin liftul tribunalului? Omul nici macar nu spune ca ar fi incercat sa acorde prioritate, ca ar fi franat brusc, ca a oprit pe zebra, etc. Daca legiuitorul ar fi dorit, ar fi introdus in reglementare mentiunea "daca are posibilitatea".
Sau vreti cumva sa acreditati ideea ca un avocat bun poate demonstra orice? Ar fi pacat sa aveti dreptate.