Proces inceput pe vechea lege in calitate de parat si schimbarea calitatii in parat-reclamant prin formularea cererii reconventionale

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Proces inceput pe vechea lege in calitate de parat si schimbarea calitatii in parat-reclamant prin formularea cererii reconventionale

Avocat 19:09, 20 Noiembrie 2013

In opinia mea, o persoana care este chemata in calitate parat pe vechea lege (C.pr. civ. din 1865 ) si depune cerere reconventionala peste termenul prevazut de lege in timpul aflarii in vigoare a legii noi ( NCPC) beneficiaza de prevederile vechii legi in conformitate cu prevederile art. 3 din Legea nr. 76 / 2012 deoarece legea se refera la procese incepute si nu la calitatea partii sau pretentiile sale ulterioare momentului in care s-a deschis procesul.

Are cineva o alta opinie?

Răspunde Citează

6 mesaje

1142 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 16:43, 7 Iunie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Apel sau recurs? Buna seara, In cadrul unui proces inceput pe vechea lege ( C.pr. civ. 1865 ) in august 2012, au mai intrat si alte parti prin martie 2013. S-a formulat o ... (vezi toată discuția)

Aplicarea vechiului cod de procedura civila de la 1865 in continuare in cazul proceselor incepute sub imperiul legii vechi Potrivit art. 3 alin. (1) din Legea nr 76 / 2012pentru punerea in aplicare a NCPC, dispozitiile Codului de procedura civila ( noul cod) se aplica numai ... (vezi toată discuția)

Cod procedura vechi sau nou ? In cazul unui recurs al carui termen se implineste dupa data intrarii in vigoare a Noului Cod de Procedura Civila , imi puteti spune cererea de recurs pe care ... (vezi toată discuția)

Madalina Pascu Avocat · Answer 1 · 2013-11-20 19:11:11

Avocat 19:11, 20 Noiembrie 2013

Sunt de acord atat cu solutia cat si cu argumentarea dvs.

Răspunde Citează

AV. GABRIELA GERBER Avocat · Answer 2 · 2013-11-20 20:31:01

Avocat 20:31, 20 Noiembrie 2013

Cum adica depune cerere reconventionala peste termenul prevazut de lege?

Răspunde Citează

themis Utilizator · Answer 3 · 2013-11-20 22:13:03

Dacă este depusă peste termen (termenul stabilit de vechiul cod, aplicabil, fiind odată cu întîmpinarea sau, dacă întîmpinarea nu este obligatorie, cel tîrziu pînă la prima zi de înfăţişare - art.119 alin.3), instanţa va dispune judecarea ei separată, ca o cerere de chemare în judecată distinctă. Iar în acest caz, judecarea se va face pe codul în vigoare la data depunerii cererii reconvenţionale. Dacă a fost depusă după intrarea în vigoare a noului cod, acesta va fi aplicabil, ca oricărei cereri de judecată.

E ca lumina zilei.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2013-11-21 16:07:07

Instanta a ignorat tardivitatea.

Insa a aparut un intervenient si a disjuns din acest motiv.

Procesul a inceput pe legea veche si pare sa ramana asa.

Dar reconventionala s-a depus in timpul legii noi.
Dupa disjungere toate actiunile care au ramas sa se judece s-au depus dupa intrarea in vigoare a legii noi.

Ce lege considerati aplicabila daca toate actiunile ramase sa se judece sunt depuse pe noua lege dar practic in vechiul proces?

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2014-06-07 16:43:17

themis a scris:

Dacă este depusă peste termen (termenul stabilit de vechiul cod, aplicabil, fiind odată cu întîmpinarea sau, dacă întîmpinarea nu este obligatorie, cel tîrziu pînă la prima zi de înfăţişare - art.119 alin.3), instanţa va dispune judecarea ei separată, ca o cerere de chemare în judecată distinctă. Iar în acest caz, judecarea se va face pe codul în vigoare la data depunerii cererii reconvenţionale. Dacă a fost depusă după intrarea în vigoare a noului cod, acesta va fi aplicabil, ca oricărei cereri de judecată.

E ca lumina zilei.

Instanta de apel nu a admis motivul de apel cu privire la faptul ca judecata in prima instanta trebuia facuta pe legea noua.Deci, instanta se pare ca nu a apreciat ca procedura de judecata trebuia sa fie intemeiata pe noua lege ( Noul Cod de Procedura Civila, ci pe vechiul cod).

A admis insa un alt motiv de apel.

In aceste conditii, ramane de vazut cum sa mai declar recurs pentru a se trimite cauza spre rejudecare la prima instanta.
Singurul motiv de recurs care a fost si motiv de apel ramane acela bazat pe incalcarea procedurii de judecata intrucat s-a judecat pe o alta procedura, pe o lege care nu mai era in vigoare.