Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
" Eu zic ca ar fi nedrept ca minorul sa nu poata beneficia de o reducere a masurii privative de libertate in cazul in care isi recunoaste vinovatia. In penal, analogiile sunt permise in favoarea inculpatului, deci in speta ar trebuie sa i se aplice tratamentul majorului. "
Nu stiu despre ce analogii vorbesti , dar nici nu poate fi vorba de asa ceva cand ai un articol care iti spune f clar cum e cu minorii.
Verifica NCPP, art 478 al 6, poate te lamuresti.
iuli_c a scris:
constituie exceptii procesuale peremptorii
a.prescriptia ,puterea lucrului judecat
b.exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta
c.exceptia privind nelegalitatea procedurii de citare
a,b
c-dilatorie
BogdanMihai13 a scris:
\" Eu zic ca ar fi nedrept ca minorul sa nu poata beneficia de o reducere a masurii privative de libertate in cazul in care isi recunoaste vinovatia. In penal, analogiile sunt permise in favoarea inculpatului, deci in speta ar trebuie sa i se aplice tratamentul majorului. \"
Nu stiu despre ce analogii vorbesti , dar nici nu poate fi vorba de asa ceva cand ai un articol care iti spune f clar cum e cu minorii.
Verifica NCPP, art 478 al 6, poate te lamuresti.
Nono se refera la judecata in cazul recunoasterii vinovatiei (art. 374, adica ceea ce in doctrina s-a retinut drept "Procedura simplificata a judecarii in cazul recunoasterii vinovatiei") si la acelasi lucru m-am referit si eu. A nu se confunda cu A.R.V-ul (acordul de recunoastere a vinovatiei), care e o alta mancare de peste. Atentie mare ca asa m-am fript si eu la exam anul trecut #-o