Stabilirea paternitatii unui copil rezultat in urma unui act sexual platit

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Stabilirea paternitatii unui copil rezultat in urma unui act sexual platit

Utilizator 09:59, 29 Aprilie 2009

Am avut o intalnire cu o dama usoara, am platit pentru anumite servicii, dar nu am avut niciodata o relatie cu respectiva.Dupa 1 an ma suna si-mi spune ca a nascut un copil si ca ar fi al meu.Sustine ca nu ma da in judecata, insa vrea afectiune pentru copil, cand sunt sigur ca vrea si bani, dar nu spune nimic despre asta.Prin absurd, sa admitem ca as fi prezumtivul tata, ce sanse are?am recurs la sex platit, ea se ocupa in vremea aceea cu asa ceva si mai avea un copil din flori.....Este devarat ca dupa 1 an de la nastere nu-mi mai poate face nimic?

23 mesaje

2663 vizualizări

11 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 18:05, 16 Mai 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Recunoastere copil buna ziua, am si eu o problema si as dori un sfat in urma cu aproape 4 ani am avut o relatie cu o fata nu ne intelegeam mai deloc,ne intalneam destul de rar si ... (vezi toată discuția)

Paternitate prin test adn pana la varsta de un an buna ziua. va rog sa imi spuneti daca la intentarea unui proces de stabilire a paternitatii ( pana la implinirea varstei de un an al copilului ), ... (vezi toată discuția)

Paternitate In cadrul unei casatorii, sotia ramane insarcinata cu un alt barbat. Intervine un divort=D>. Cum va putea acest \"alt barbat\", casatorindu-se cu mama ... (vezi toată discuția)

Gabriela Mihai Avocat · Answer 1 · 2009-04-29 16:29:59

:D Contractul asta ar trebui sa fie si el legal si, cum prostitutia nu e legalizata ...
Chiar daca a stat numai 5 minute cu mama, daca se demonstreaza ca este copilul lui... asta e. Intervin responsabilitatile si obligatiile.

Oricum, am inteles ca a trecut un an de la nasterea copilului.

ContSters20980 Utilizator · Answer 2 · 2009-04-29 16:38:49

Cred ca din discutia de fata, oricat de inedita :) , trebuie excluse cateva aspecte irelevante juridic:
1. faptul ca femeia era prostituata;
2. faptul ca actul sexual ar fi presupus vreun "contract";
3. "accidentul de munca"

Singurele aspecte care conteaza sunt:
1. posibilitatea reala ca dvs sa fiti tatal copilului (scop in care legea prevede o prezumtie absoluta cu privire la timpul minim si maxim al conceptiei);
2. termenul de prescriptie al actiunii in stabilirea paternitatii.

ContSters56778 Utilizator · Answer 3 · 2009-04-29 17:34:40

Ceea ce se incheie intre client si prostituata chiar este un contract... se poate discuta doar daca are o cauza "licita si morala" insa contract e!
Si eu as fi mai precaut cand spun ca astfel de contracte sunt imorale/ilicite... si deci implicit lovite de nulitate!
Asta lasa nenorocitele de pe marginea strazii total neprotejate!

"Clientul" are dreptul sa refuze plata... si nu exista nici o lege care sa-l oblige sa plateasca!
Iar pe viitor va fi o doar o contraventie.. pare-se!

Si dincolo de toate considerentele morale, etice sau religioase, prostitutia este o realitate si cu siguranta ca nu va disparea... asta independent de legalizarea ei...

Altminteri si mie mi-e perfect clar ca tatal (daca se dovedeste ca este tatal) va trebui sa plateasca pensie de intretinere copilului...

ContSters20980 Utilizator · Answer 4 · 2009-04-29 17:39:59

J H a scris:

Ceea ce se incheie intre client si prostituata chiar este un contract... se poate discuta doar daca are o cauza "licita si morala" insa contract e!

Nici n-am zis ca n-ar fi, ci doar ca este irelevant, deoarece cauza lui este ilicita si deci intreg contractl este nul absolut.

Si eu as fi mai precaut cand spun ca astfel de contracte sunt imorale/ilicite... si deci implicit lovite de nulitate!
Asta lasa nenorocitele de pe marginea strazii total neprotejate!

Pai nu vad ce legatura are nulitatea unui act juridic cu protectia oferita uneia din parti.

ContSters56778 Utilizator · Answer 5 · 2009-04-29 18:15:49

Andreea, eu vad totul din punctul de vedere strict al dreptului civil!

Exista un contract, conform caruia el se obliga sa plateasca o anumita suma de bani.. pentru unele servicii...

Serviciile sunt "prestate" iar clientul pleaca si spune: contractul incheiat intre noi este nul!
Eu nu pot fi obligat la nici o plata....
Prostituata ramane... fara bani!

Stiu ca in realitate este putin probabil ca prostituata sa mearga in instanta si sa spuna: domnul x imi datoreaza suma de.... conform contractului intervenit intre noi la data de...
Ca dovezi prezint...

Cunosc un caz in care intr-o tara din vest un astfel de proces a existat, pe vremea cand prostitutia era inca interzisa!
Si prostituata a castigat!!!

Ce-i drept acolo nu exista in dreptul civil prevederea cu "cauza licita si morala"... prevedere pe care sincer sa fiu n-am inteles-o pe deplin niciodata...
Pentru ca daca notiunea de "licita" e usor de determinat, notiunea de "morala" e al naibii de greu de definit!

PS Asa-i, n-am de lucru...:P