Probabil ca nu au facut imprumutul la notar, ca altfel il executa silit in baza acelui contract, nu mai era nevoit omul sa apeleaze la instanta.
acesta dandu-l in judecata, cerand sa i se restituie banii in moneda in care i-a imprumutat.
Si prietenul ce face ?
Prietenul meu a depus solicitare de respingere a actiunii, pe motiv ca imprumutul de la banca nu l-a obtinut din cauza schimbarii conditiilor de creditare de catre baca, despre care nu avea de unde sa stie;
Deci.. nu vrea sa-i dea deloc sau cum sau sa-i dea cand i-o da si lui banca :confused:? De ce nu a depus intampinare prin care recunoaste ca are sa-i dea si pe motiv ca.. banca, sa ceara o perioada de gratie de 6 luni cu conditia sa plateasca si dobanda legala sau ceva penalitati si sa dea bunul inapoi in integralitatea lui.
Scutea si cheltuieli de judecata, apoi si pe cele de executare. Cu totul se duce in 3000 :)
solicita deasemenea ca, in cazul admiterii cererii reclamantului, sa poata restitui suma datorata in lei, avand in vedere ca sunt cetateni romani amandoi si ca veniturile sale sunt in lei, iar cursul leu/euro il dezavantajeaza.
Cand i-a luat el cu manuta lui in euro, cum s-a inteles sa ii returneze, in lei ? Ce scrie in contract, acel inscris ?
\"Imprumutatul este obligat să restituie un obiect de aceeasi calitate si in aceeasi cantitate cu bunul primit initial si care a fost consumat.\"
Chiar daca va fi executat silit in lei, va plati pana la concurenta celor 2000 de euro , astfel incat creditorul sa nu sufere un prejudiciu.
Pot sa inteleg ca a luat banii si nu a mai putut sa ii returneze cum s-a inteles cu creditorul, dar una e sa se straduiasca sa plateasca si sa dea cat poate in timp si alta e sa aiba tupeul sa aiba pretentii.. de orice fel, nu mai conteaza.