Furt de telefon si cat de scump se poate plati un moment de slabiciune?!

kyrakyra_65:
Faptul ca utilizatorul care este si faptuitor in cazul de fata este cel care intreaba pe forum, nu inseamna ca trebuie sa il victimizam si sa transformam persoana pagubita in personajul negativ, vorbim totusi de un furt, ma gandesc ce sfat ati oferi pagubitului, daca el ar fi cel care ar intreba din aceea pozitie.
Deja i s-a recomandat utilizatorului o solutie legala prin incheierea unui acord de mediere cu persoana vatamata si astfel sa puna capat in mod elegant si legal conflictului, asa ca ce incercati dvs prin sfaturile oferite, inregistrare de convorbire, plangere santaj, etc.par sa fie metode care nu conduc la conciliere si sincer nu mi se pare corect.

Pagubitului i-as spune sa faca doar plangere la politie si nu as incuraja santajul . Si-a recuperat totusi telefonul . As lasa legea sa isi urmeze cursul . Nici pagubitul nu este mai presus decat hotul avand in vedere ca recurge la santaj. Si santajul se pedepseste conform legii . Chiar si darea si primirea de mita se pedepsesc . Si-a recuperat totusi telefonul. Ar trebui sa depuna plangere la politie iar hotul va primi o amenda , un avertisment sau vor merge in instanta . Oricum hotul care i-a luat nepotelului telefonul , l-a urmarit si l-a si lovit ca sa ii poata lua telefonul. Noi nu am recuperat bunul desi hotul a fost prins . Hotul nu a patit nimic. Am inteles de la politie ca hotul avea foarte multe plangeri pentru furturi. Ce sa faca la mediere? Sa se impace contra cost? Sa se impace la politie. Stiti ca medierea costa chiar daca se zice ca e gratis? O cunostinta a dat suma de 200 ron , iar pe hartie primita scria ca s-a taxat cu 0 ron? Nu sunt nici judecator si nici avocat , dar am batut destul de mult holurile judecatoriei si am vazut un caz in care niste baieti au spart o casa si au furat 80.000 euro acum 5 ani , au fost prinsi pana la urma si erau judecati in libertate o parte dintre ei. Pagubitul s-ar fi impacat cu ei daca si-ar fi recuperat paguba dar nu mai avea cum. Hotii au cheltuit banii si acum se amuzau .Ei o sa faca puscarie , dar omul va ramane cu paguba plus banii dati pentru avocati. Eu nu sunt de acord cu santajul si nici ca darea sau luarea de mita .

@ kyrakyra:
nu stiu ce are luare si darea de mita cu subiectul dezbatut, nu aveti cunostiinte juridice si sfaturile oferite sunt dupa ureche, e dreptul dvs sa spuneti ce doriti pana la urma. Am recomandat medierea ca o modalitate eficenta de rezolvare amiabila si de stingere a conflictului, benefica pentru ambele parti, iar faptul ca sustineti ca medierea "se zice ca e gratis" este un alt exemplu ca nu stiti despre ce vorbiti, nu a spus nimeni niciodata ca medierea este gratis.
Furtul este o infractiune la care impacarea partilor inlatura raspunderea penala, iar înţelegerea patrimonială dintre infractor şi persoana vătămată nu constituie infractiune, intervenită în cazul infracţiunilor pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângere prealabilă sau pentru care intervine împăcarea.

Daca medierea nu este gratuita atunci mediatorii ar trebui sa dea chitanta si sa scrie si pe actul eliberat ca s-a taxat . Pentru o mediere la un divort o cunostinta a platit suma de 200 ron si pe actul eliberat sa scris 0 ron . Daca nu ar fi trebuit sa mearga la mediator ( care acum este obligatoriu) , mergea direct in instanta si nu trebuia sa arunce cu banii. Pentru unii acesti bani conteaza. Unii nu doresc aceasta mediere.
Pagubitul si cel care a sustras telefonul se pot impaca si la politie . Santajul este de asemenea o infractiune grava iar pagubitul il santajeaza .

Dvs sunteti intr-o confuzie totala, din respect pentru utilizatorii situ-lui cred ca ar trebui o minima documentare inainte de a raspunde, cu toate ca suntem in sfera penalului si informarea privind medierea nu a fost niciodata obligatorie, acum, nici in celelalte materii sedinta de informare privind avantajele medierii nu mai este acum obligatorie, desi este clar ca unor persoane reticiente ca dvs, chiar ar fi utila, ar trebui sa stiti ca prin mediere dvs veti economisi bani.
Cat despre discutia noastra, ca pagubitul si cel care a sustras telefonul sa se impace la politie asa cum spuneti dvs, ar trebui intai sa se depuna o plangere penala si sa se porneasca toate procedurile specifice, unde chiar daca nu se cheltuie din banii dvs se cheltuie din banii publici, iar politistul si procurorul care intrumenteaza dosarul in loc sa se ocupe de alte dosare importante, pierd timpul cu un dosar care ar fi putut foarte bine sa nu existe.