Va salut! In noiembrie 2007, pasager fiind, am suferit un accident grav, soldat cu amputarea piciorului drept de la nivelul coapsei. Neajungand la o intelegere cu soferul, am fost nevoit sa-l dau in judecata si am cerut daune. La inceputul lunii martie a.c, s-a dispus o expertiza tehnica, din care a rezultat ca soferul masinii in care ma aflam se face vinovat de producerea accidentului. Tipul a cerut o contraexpertiza, declarand ca el se considera nevinovat. Din momentul producerii accidentului, soferul nu m-a ajutat cu absolut nimic, fiind nevoit sa-mi cumpar proteza din propriile puteri. Mentionez ca am 26 de ani, iar o proteza care sa ma ajute sa "functionez" cat de cat normal la varsta asta, a costat aproape 9000 de euro, bani stransi cu foarte mare greutate, avand si in ziua de azi datorii catre diversi binevoitori. Tipul este extrem de revoltat ca l-am dat in judecata si face tot posibilul sa nu se intample nimic. Am ajuns la capatul rabdarii. Ajutati-ma va rog cu un sfat, ce as putea face de acum incolo. Contraexpertiza s-a dispus inca de la jumatatea lunii martie si inca nu am primit citatie sa ma prezint la locul accidentului. Ce as putea face, sa "deblochez" putin situatia? Va multumesc!
Buna ziua tuturor! De la ultimul meu mesaj postat aici, lucrurile au inceput sa se miste. La data de 9.02.2011 judecatorul a formulat o solutie , conform careia asiguratorul este obligat sa-mi plateasca despagubiri. Spre surprinderea mea, inculpatul a "scapat" cu plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli de judecata.
Luni, 21.02.2001, Omniasig a formulat apel la decizia judecatorului.
Intrebarea mea este: cam cat ar putea sa dureze judecarea apelului, care ar fi sansele sa se modifice substantial "rezultatul" final si cum este posibil ca vinovatul sa scape atat de usor?