Obiectiuni raport de expertiza- cerere refacere expertiza

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Obiectiuni raport de expertiza- cerere refacere expertiza

Utilizator 10:10, 29 Noiembrie 2014

In acdrul procesului de partaj judiciar , am cerut rfacerea expertizei tehnice asupra cladirii , deoarece am semnalat o neregula in senbsul ca expertul cu obstinatie nu vrea sa vada o camera . Acesta arefacut , spune el , dar camera care chiar exista , nu vrea el sa o treaca in plan . Referitor la xpertiza asupra terenului , expertl nu a consultat registrul de cadastru si nu a trecut in plan o fisie de aproximativ 50 mp . A luat de buna o schita intocmita cu ceba ani in urma , o schita fara valoare juridica . Ce fac ? Am pierdut din cauza acestor oameni 9 luni de zile ? Ma pot indrepta impotriva lor ? Chiar este strigator la cer .

12 mesaje

3728 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:37, 3 Decembrie 2014

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Expertiza tehnica judiciara Are in atributii un expert tehnic judiciar in specialitatea \"Constructii civile, industriale si agricole, Evaluarea proprietatii imobiliare\" sa masoare un ... (vezi toată discuția)

Expertiza cu probleme In IAP exista ca mostenire mai multe terenuri si o cladire. Cladirea este in conditii de nelocuit sau de o valoarefoarte mica, prectic mai mica decat sa ... (vezi toată discuția)

Expertiza topo si evaluatorie Buna ziua, Sunt parte intr-un proces de dezbatere a unei succesiuni,obiectul fiind un imobil cu teren. Inainte de introducerea actiunii in instanta s-a ... (vezi toată discuția)

ContSters337674 Utilizator · Answer 1 · 2014-11-29 15:12:50

adica daca nu-mi convine lotizarea variantele de lotizare pot cere refacerae ??

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 2 · 2014-11-29 16:39:07

Refacerea expertizei poate fi ceruta de catre instanta de judecata, daca documentele depuse de dvs. o data cu observatiile la raportul de expertiza sunt concludente (sustin observatiile formulate de dvs.la raportul de expertiza).
Lotizarea facuta de catre expert este posibil, sa nu convina uneia din parti (in speta, dvs.), dar daca documentele prezentate de dvs. pentru a va sustine punctul de vedere nu fac acest lucru, instanta de judecata nu va dispune refacerea lotizarii/ raportului de expertiza.

ContSters337674 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-29 17:16:09

Utilizator 17:16, 29 Noiembrie 2014

FOARTE CLAR . MULTUMESC

DlGoe Utilizator · Answer 4 · 2014-11-30 18:02:27

@loco...
Va rog sa ma lamuriti, scuzati-ma daca n-am inteles, cati experti au intocmit raportul tehnic de expertiza judiciara? Unu, doi?
Pt, ca daca a fost un singur expert, asta e pe putin polivalent, e multi-polivalent :thumbup:
Spun asta deoarece eu am inteles ca este vorba despre evaluarea unei cladiri si a unui teren.
Pt. cladire este nevoie de un expert tehnic judiciar specializarea onstructii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietatii imobiliare. Acest expert va face si un raport asupra valorii terenului.
Pt. masurare/lotizare/identificare teren este specialistul in topografie, cadastru si geodezie.
Nu poate un topograf sa evalueze o cladire, asta e clar, dar ce nu stiu multi este ca
un topograf nu poate evalua valoric un teren!.
Relatii in plus pe aceasta chestiune de care s-au lovit multi justitiabili va poate da dl Eugen MARCOV, este membru al forumului (sau era).
Acum ce va intereseaza pe d-voastra:
Daca un singur expert (exceptie face daca are tripla specializare si daca este trecut asa in lista ministerului justitiei) a expertizat si cladirea si terenul, acesta este un motiv foarte bun pt. anularea expertizei. Va pot da un numar de dosar in care instanta a dispus ca raportul sa fie refacut de doi experti.

ContSters337674 Utilizator · Answer 5 · 2014-12-01 00:18:11

Utilizator 00:18, 1 Decembrie 2014

da .am sa fac in asa fl incit sa fiu convingatoare multumesc