Sfat juridic - titlu de proprietate incorect, prescriptie drept material la actiune

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Sfat juridic - titlu de proprietate incorect, prescriptie drept material la actiune

Utilizator 18:36, 4 Decembrie 2014

Intr-un topic mai vechi scriam:
"Mama mea a facut cere la primarie in termenul stabilit de lege sa-i fie restituit pamantul in sup .de 1.5 h,conform anexei 3 .Nu cunostem motivul dar comisia de fond funciar a eliberat un Titlu de propietate pe numele surori mamei mele in care a inclus si suprafata mamei mele.Sora mamei a facut act de vanzare cumparare cu fata ei si .......uite ca mama mea a ramas fara terenul care i s-ar fi cuvenit.
Am vorbit la primarie,primarul foarte amabil a cercetat actele si a constatat ca acea comisie a facut o ilegalitate ,drept urmare m-a sfatuit sa dau in judecata comisia si primaria va pune la dispozitia instantei actele care sa dovedeasca ca mama mea are dreptate si va fi repusa in drepturi.
Am actionat comisia si nepoata in judecata,comisia a recunoscut in scris ca s-a facut o eroare,dar acum nepoata invoca"exceptia de ordine publica a prescriptiei dreptului material la actiune,solicitand respingerea cereri pentru neformularea acesteia in termenul legal de prescriptie de 3 ani."

Dupa un an si doua luni vine si decizia:

Daca nu ai posibilitati sa iei avocat ,esti din oficiu "perdant".

Iata decizia la procesul de care vorbeam ,cu toate ca primaria a emis o hartie in care arata ca a gresit atunci cand a emis titlul de propietate doar pe NUMELE sorei mamei.
Pentru instanta nu a fost elocvent un raspuns oficial venit de la Primarie ,care este organ al statului ,cel care a eliberat documentul ,ci probabil doar chichite avocatesti sunt maximale in instanta.

03.11.2014 Hotarâre - nr.
respinge excepţiile invocate. Respinge acţiunea reclamantei. Admite-n parte cererea de intervenţie. Respiunge cererea de intervenţie privind constatarea dreptului de proprietate asupra terenului de 1000 mp, ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamanta să-i plătească pârâtei, suma de 500 lei, iar intervenientei suma de 250 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunikcare, ce se depune la Judecătorie. Pronunţată în şedinţă publică,3.11.2014

Primaria recunoaste ca mama a fost" omisa "din cauza volumului mare din acea perioada si instanta decide ca nu are dreptul.

BRAVO !!!

De facut apel nici vorba ,nu am bani.o sa le platesc cheltuielile de judecata,dar va intreb cum sa procedez sa trimit acest dosar la DNA.poate cei de acolo se vor sesiza si vor face lumina si in acest caz..

Multumesc

Ultima modificare: Marți, 9 Decembrie 2014

Răspunde Citează

46 mesaje

5872 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:11, 18 Iulie 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (3)

Pagina 8

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Exceptia prescriptiei dreptului material la actiune Mama mea a facut cere la primarie in termenul stabilit de lege sa-i fie restituit pamantul in sup .de 1.5 h,conform anexei 3 .Nu cunostem motivul dar comisia ... (vezi toată discuția)

Explicare decizie luata de instanta privind lipsa calitatii procesuale pasive Sper ca am postat in locul potrivit , iar daca nu am postat unde trebuie , rog un moderator sa mute acest topic in locul cuvenit . As dori sa stiu si eu , ... (vezi toată discuția)

Plangere penala impotriva primariei pentru abuz in serviciu In ultimii ani, primaria a refuzat (invocand diferite motive - altele de fiecare data) cererile familiei mele de a elibera titlul de proprietate pentru un ... (vezi toată discuția)

johnny_1961 Utilizator · Answer 1 · 2014-12-13 14:37:06

Utilizator 14:37, 13 Decembrie 2014

o sa va arat motivarea si pe urma vad ce fac.
Wk placut tuturor

Răspunde Citează

ContSters336364 Utilizator · Answer 2 · 2014-12-14 09:33:16

Probabil ca v-ati adresat justitiei, pentru anularea efectelor unei declaratii false date in fata unei autoritati publice. Primaria v-a confirmat in scris acest lucru. Daca judecatorul nu porneste de la acest mic amanunt, ... vorbim discutii
In opinia mea falsul in declaratii, ca si uzul de fals sunt fapte penale doar daca instanta de judecata sesizata, le observa. Daca nu, ... sunt activitati corecte si cinstite, parte din traditiile natiei noastre

johnny_1961 Utilizator · Answer 3 · 2015-06-17 11:38:03

Buna ziua,

Se pare ca mai sunt si oameni in acesta tara.
Dupa ce credeam ca am pierdut tot,dupa decizia Jud.Costesti,am facut imediat o cerere la primarie in care spuneam ca respect decizia intantei,voi plati cheltuielile de judecata ,dar solicit conf.celor scrise in motivare de instanta ,sa elibereze un certificat pe numele mamei,(motivarea instantei cum ca ea nu este prejudiciata..)
In secunda doi,Primaria face apel si la primul termen ,castiga mama.
Incredibil,nu imi vine sa cred.S-a facut dreptate !!!

Decizie:

Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite actiunea promovată de reclamnata .......si dispune modificarea Titlului de proprietate nr........emis de Comisia Judeteană de Fond Funciar Arges pe numele ......., în sensul includerii reclamantei ca titular al dreptului de proprietate pentru terenul în suprafată totală de 3,4 ha, alături de susnumita, ambele fiind mostenitoare ale autoarei ........ Exonerează pe reclamantă de plata cheltuielilor de judecată la fond. Menţine în rest sentinta. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2015.

Va rog un sfat :
Mama mea nu mai poate face deplasarea pana in Jud Arges sa ia noul Titlu de propietate care se va elibera.Va intreb ce procura se poate face pentru acest lucru,sa pot semna eu in toate aceste documente legate de acest teren.

Multumesc,

johnny_1961 Utilizator · Answer 4 · 2015-06-20 10:11:36

Buna ziua,

Cine mai credea....intrun final....am castigat.....nesperat....!!!

Decizie:

Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite actiunea promovată de reclamnata .......si dispune modificarea Titlului de proprietate nr........emis de Comisia Judeteană de Fond Funciar Arges pe numele ......., în sensul includerii reclamantei ca titular al dreptului de proprietate pentru terenul în suprafată totală de 3,4 ha, alături de susnumita, ambele fiind mostenitoare ale autoarei ........ Exonerează pe reclamantă de plata cheltuielilor de judecată la fond. Menţine în rest sentinta. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2015.

Va rog un sfat :
Mama mea nu mai poate face deplasarea pana in Jud Arges sa ia noul Titlu de propietate care se va elibera.Va intreb ce procura se poate face pentru acest lucru,sa pot semna eu in toate aceste documente legate de acest teren.

elenagabi Utilizator · Answer 5 · 2015-07-18 17:11:57

@johnny_1961:
Pentru ca sunt într-o situaţie juridică asemănătoare, în unele aspecte, cu a dvs., aş vrea să vă întreb de ce a făcut mama dvs. cerere de retrocedare doar pentru suprafaţa de 1,5 ha şi nu pentru toată suprafaţa de 3,40 ha, cum a făcut sora dânsei şi, de asemenea, dacă cele 3,40 ha reprezintă o suprafaţă compactă sau cuprinde mai multe parcele, situate în locuri diferite. Mulţumesc mult