Schimbarea legii in privinta alcoolului la volan

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Schimbarea legii in privinta alcoolului la volan

Utilizator 23:31, 6 Martie 2015

Cum se poate sa ai ca infractiune o fapta fara consecinte ?
Am fost oprit in trafic si depistat cu o alcolemie mare ...foarte mare cand am primit analizele de la institut (asta a durat 2 ani ca au ratacit buletinul de analize si erea greu sa spuna ca trebuie sa platesc o taxa pentru copie).In final am fost judecat pentru ca am comis o fapta penala ,asa cum spune legea si condamnat la 10 luni de inchisoare cu amanarea pedepsei , fapt care nu are ce indrepta si nici reabilita pe nimeni in situatie similara. De reabilitat am fost reabilitat de simplu fapt ca am iesit din starea bahica si am vazut ca nu mai pot duce copilul la scoala si nu mai pot sa livrez marfa la clientii pravaliei care la vremea respectiva o aveam . Acum vreau sa aplic pentru un atestat de taximetrist si nu stiu daca am voie cu aceasta condamnare .
De a doua zi de cand am ramas fara carnet tot incerc sa vad care este motivul pentru care sa deschis dosar penal sau cine e cel responsabil de a face infractiune fapta de a conduce beat si a nu produce nici o consecinta ...adica seamana cu povestea cu drobul de sare , pentru ca a acuza un om doar ca e inconstient sau ca este in incapacitate mentala si fizica , e ca si cum ai trce pe lista infractiunilor ,prostia ,nebunia, tampenia .Intelegeam sa primesc o amenda sa trebuiasca sa fac rata la banca sa o platesc si o suspendare de permis de 2-3 ani , dar sa faci puscarie fara sa produci nici o paguba ....nici o dauna ???
Daca asta nu e o lege care incalca FLAGRANT drepturile omului si gresesc privid astfel lucrurile rog pe cineva care vede o singura consecinta afara de cele ce au loc asupra mea sa ma lumineze si pe mine !

Răspunde Citează

8 mesaje

2815 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:40, 14 Martie 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Permis retinut - alcool la volan Buna ziua, in data de 2.09.2015 am fost oprit de un echipaj al politiei avand 0,8 in aerul expirat.Am colaborat cu domnii agenti de politie,am recunoscut ... (vezi toată discuția)

Amânarea aplicării pedepsei Buna ziua, ma interesează când se dispune amânarea aplicării pedepsei. Am condus sub influența alcoolului și as vrea sa știu dacă am vreo șansa (0,91 ... (vezi toată discuția)

Conducere in stare de ebrietate Buna ziua, as dori sa stiu ce se poate intampla in cazul in care am fost oprit de politie in stare de ebrietate cu o alcolemie mai mare de 0,50 in aerul ... (vezi toată discuția)

StoianRadu Utilizator · Answer 1 · 2015-03-11 13:30:04

La o alcolemie mai mare de 0,8 ,persoana respectiva nu mai poate raspunde psihic de faptele sale si asta poate fi atestat de orice specialist , daca se doreste ca fapta sa fie penala sa fie tras la raspundere cel care nu ia masura de a preveni fapta ....in cazul meu un patron de carciuma care a vrut el sa mut masina din parcare ca veneau neamurile in vizita si 2 ,,militieni'' care au si scris in procesul verbala ca au vazut cand am iesit din carciuma si ca ma balanganeam si totusi au urmarit cum am dezaburit masina si am sters geamurila ca plouase si ereau aburite asta timp de 5-10 minute ,dupa care au stat in spatele meu 200-300 de metri si au procedat la prinderea in flagrant a infractorului.
Asa ca daca se doreste ca aceasta lege sa fie penala sa fie ,dar de la 0,10 in sange pana la
0,8 si cei care lasa sau faciliteaza ca cei peste 0,8 sa urce la volan sa fie cei pedepsiti penal.
In forma asta legea ar fi corecta si ar avea efect pentru ca ar pedepsi o persoana care mai poate raspunde psihic de faptele sale si astfel legea nu mai face avantaje legiuitorului care atunci cand a facut-o a gandit ca mai pleaca si el lovit in aripa de la petreceri si e mai usor sa medico legal (2500- 3000 e tariful E pentru cine are bani) sub 0,80 decat sa nu bei nimic !!!
Multumesc !
Nu ai cu cine sa te intelegi ca au ochelari de cal si mintea prea ocupata ...am dat citate si am recitat cu intonatie articolul 90 din lege , dar ei nu si nu catre sa am cazierul curat.
Am intrebat si pentru ce se cere cazierul judiciar daca nu pentru a vedea ce drepturi are cetateanul si ce drepturi a pierdut in urma savarsirii faptei inscrise ....pentru ca am zis eu nu ereau necesari juristi angajati daca nu erea forba de a sti sa citeasac ce scrie intrun cazier.
Adica putea sa puna o bunicuta de la tara care nu are scoala si nu stie sa citeasaca si decat o invatau sa se uite sa nu scrie nimic in partea de jos a hartiei decat semnatura data si stampila!!!
Multumesc frumos!
Editat de moderator simonette12- motiv pct.1.3 din Regulament

StoianRadu Utilizator · Answer 2 · 2015-03-14 07:40:52

Exista posibilitatea ca judecatorul care a pronuntat sentinta sa dispuna ca aceasta sa nu fie trecuta in cazierul judiciar?
Multumesc!