avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 579 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Discuţia la modă lmpozitarea bacsisului, declararea banilor proprii si ...
Discuție deschisă în Discuţia la modă

lmpozitarea bacsisului, declararea banilor proprii si dreptul de a perchezitiona pentru verificare

WOW. Tocmai am citit despre aberatia cu impozitarea bacsisului. Pot sa trec peste faptul ca las bacsis unui chelner si 16 la suta ajunge la stat, pot sa trec peste faptul ca angajatorul are dreptul sa pastreze el bacsisul (ce bacsis mai e ala?), dar ce mi se pare efectiv abominabil este chestia cu declaratul veniturilor proprii la inceputul zilei.
adica practic in cazul unui control cineva vine si-i cauta ospataritei prin geanta, sa nu aiba in vreun buzunar ascuns 30 de lei??
Oare se fac si perchezitii corporale??


Asta nu incalca nici un drept?
Mi s-au strepezit dintii
Ultima modificare: Joi, 23 Aprilie 2015
Valias, utilizator
Cel mai recent răspuns: lee_vue , utilizator 11:05, 21 Mai 2015
andrei2005 a scris:

Nu va agitati degeaba, solutia au gasit-o deja ospatarii: declara mai putin decat au in buzunare la inceputul zilei si daca vine controlul ies cu minus la buzunar... Orice ospatar stie cam cat ia bacsis in fiecare zi a saptamanii, asa ca isi va \"aranja\" caietul de casa din buzunar sa nu iasa pe plus...
Problema mare e alta: daca patronul ia bacsisurile si le imparte cum crede el, sau nu le imparte deloc, ce competitie mai exista intre ospatari de a fi mai serviabili cu onor clientii, daca stiu ca iau fiecare aceeasi suma la imparteala bacsisurilor sau nimic in plus daca patronul retine toate bacsisurile? Orice competitie intre ei dispare. Si cine pierde cu adevarat? Clientii si poate chiar restaurantul - se duce vestea ce \"bune\" servicii are!


Pai daca pierde restaurantul nu vad problema, oricum restaurantul e al patronului care ia bacsisurile si nu le imparte sau le imparte anapoda.

Opinia mea (ca mi s-a cerut mai sus) e ca ar trebui ca bacsisul sa fie inclus in nota, ca in alte tari. Pana cand nu e, ma preocupa totusi faptul ca las bacsis unui taximetrist ca nu a fumat in masina, a pus un post de radio decent, nu m-a ocolit prin tot orasul si la final bacsisul ajunge la firma de taxiuri pt care n-am nici o simpatie, ma preocupa faptul ca las bacsis unui chelner (nu stiu unde iesiti voi in oras, dar eu ies in centrul vechi, unde salariile chelnerilor sunt de 6oo ron si bacsisul pe care il las eu e, in general, restul de 3 - 3, 5 lei pana la 10 dupa ce am baut/platit o bere de 6,5-7 lei) si banii ii incaseaza tot hraparetul de patron (numai mircea dinescu sa nu fie :))) ), adica exact cel care il plateste pe chelner cu salariul derizoriu pe care il plateste.

mottofreee, multumesc pt unicul raspuns la obiect.
Intre timp am aflat si eu ca intr-adevar majoritatea celor care lucreaza cu bani (vanzatori etc) trebuie sa-si declare banii la inceputul zilei, nu stiam - si ideea cu perchezitionatul mi se parea (si inca mi se pare) a incalca orice demnitate umana.
Ultima modificare: Vineri, 24 Aprilie 2015
Valias, utilizator
alt lucru care in opinia mea ar trebui sa fie obligatoriu: dupa ce se stabileste prin regulament intern daca bacsisul ramane la patron sau la angajati, un afis foarte la vedere sa fie pus in fiecare bar/ restaurant, ca sa aduca la cunostinta clientilor la cine ajung banii lasati de ei (ma rog, partea care nu ajunge la Ponta :))).
Ca eu personal vreau sa stiu cui dau bacsisul.
Dom'le, maaaaare este gradina Guvernului si ANAF de multe flori sunt in ea! Impozitarea bacsisului era problema majora a Romaniei si probabil sursa de acoperire a celor 6-7 miliarde ale MTO-ului :rofl:
Insa chelnerii sunt smecheri si probabil ca au vazut "Papillon" si ca sa scape de perchezitie isi vor baga banii din bacsis, ca in filmul amintit, intr-un loc pe care nu vreau sa-l amintesc aici (Vespasian avea dreptate, nici dupa treaba asta banii n-or sa aiba miros).
Asadar, ca sa n-o mai lungesc degeaba, propun ca inspectorii sa fie dotati cu cate un dispozitiv pentru clisma si recipiente pentru a colectat dovezile incriminatoare ale evaziunii fiscale. Ce-i drept, dupa o astfel de masura sediile ANAF ar putea sa cam puta, insa banuiesc ca-i mai bine sa puta a ceva organic si natural decat sa puta a nepotism, necinste, mita, coruptie, si mascarada de tip "praf in ochii contribuabililor".
linistiti-va, ca ponta isi revine, se lasa.

"Merge prost, fac un pas înapoi.Dacă (masurile) sunt proaste nu perseverăm în ele."
- ponta, prim ministru.
[ link extern ]

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ciubucul si antifrauda alinai36 alinai36 Buna seara! Ma poate lamuri si pe mine cineva referitor la ciubucul primit de catre ospatari? care este legea prin care se interzice primirea ciubucului? (vezi toată discuția)
Ospatar care renunta la bacsis pentru ca e prea putin! dana-maria dana-maria si ptr ca nu este suficient ca orasul a devenit un cos de gunoi, ospatarii din restaurante refuza ciubucul ptr ca este prea putin.......Ar putea sa-mi spuna ... (vezi toată discuția)
Discriminare? rusudanrusu rusudanrusu Am fost inpreuna cu un prieten la un local,unde de ceva vreme eram clienti fideli si unde pina in acel moment eram considerati de-ai casei. Cunoscindu-ne ... (vezi toată discuția)