Termenul prevazut de lege privind obligatia de a solicita autoritatii eliberarea unui nou permis de conducere in cazul in care acesta a fost deteriorat

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Termenul prevazut de lege privind obligatia de a solicita autoritatii eliberarea unui nou permis de conducere in cazul in care acesta a fost deteriorat

Utilizator 13:35, 25 Iunie 2015

Am fost oprit in trafic, fara a mi se comunica motivul opririi. Cand am prezentat actele, agentul a constatat ca permisul este deteriorat (crapat). L-a retinut si mi-a eliberat dovada pentru 15 zile. DAR, impreuna cu ea si un proces verbal de contraventie cu amenda de 390 lei. In procesul verbal, a scris ca permisul este deteriorat iar numele conducatorului auto este ilizibil. Ceea ce nu e adevarat, numele este (era) perfect lizibil.
Incadrarea a facut-o pe art.100/1/4, OUG 195/02R. Acest articol prevede:
"(1)Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda .......................
4. neindeplinirea obligatiei de a solicita autoritatii competente, in termenul prevazut de lege, eliberarea unui nou permis de conducere ................. in cazul in care acestea au fost ...................... deteriorate.................." .
As dori sa stiu care este termenul prevazut de lege despre care este vorba in acest articol si, avand in vedere cele de mai sus, daca mai poate exista si un alt motiv pentru contestatie.

Ultima modificare: Joi, 25 Iunie 2015

Răspunde Citează

11 mesaje

2226 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:30, 28 Iunie 2015

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Permis neschimbat Buna ziua, Am o nelamurire. Daca conduc cu permisul neschimbat in urma casatoriei, acesta se poate retine sau se da doar amenda? Ar fi mai ok daca nu as ... (vezi toată discuția)

Carnet conducere pierdut daca am pierdut carnetul pot sa mai conduc multumesc (vezi toată discuția)

Proces verbal cu articol gresit Buna Am o intrebare. Am vreo sansa sa se anuleze un proces verbal de contraventie pentru retinerea permisului daca a fost trecut gresit articolul de lege? ... (vezi toată discuția)

mecato2005 Utilizator · Answer 1 · 2015-06-25 20:53:22

Uite unde duce rigurozitatea: In art 100/1/4, OUG 195/02R se vorbrste despre deteriorare, iar in regulamentul de aplicare al aceluiasi oug la art 43, despre distrugere. Sunt 2 termeni diferiti. Eu pe care il iau de bun? N-ar fi bine sa intreb si instanta despre asta?

trandafir2 Moderator · Answer 2 · 2015-06-25 21:09:26

Da, corect, a distruge este mai mult decat a deteriora, cele doua notiuni nu sunt sinonime.
Sfera notiunii "deteriorare" este mai mare decat cea de "distrugere", ca atare termenul de 48 de ore se refera la distrugere, insa asta nu inseamna ca si in mod absolut exact si necesar, si la deteriorare. NU stiu cum sa interpretez asta si nici cum va interpreta instanta, insa in opinia mea, va asimila notiunile si le va interpreta prin analogie, iar normele incidente probabil va considera ca se completeaza.

mecato2005 Utilizator · Answer 3 · 2015-06-25 22:07:35

Ok, inca o data multumesc. Oricum, distrugerea sau deteriorarea nu se produsesera decat de 24 de ore. Asa ca merg inainte

mottofreee Utilizator · Answer 4 · 2015-06-27 09:34:03

Daca datele erau lizibile ,mentionati asta in contestatie ; in procesul verbal a-ti mentionat cele relatate aici ?
Carnetul era crapat sau exfoliat? Constatarea agentului se bucura de prezumtia de legalitate ,dvs va revine sarcina de a demonstra contrariu .

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2015-06-28 08:30:57

Gândiți-vă că în fața instanței s-ar putea să trebuiască să faceți dovada că deteriorarea s-a produs în ultimele 24 de ore, ceea ce e destul de greu.

Ați făcut obiecțiuni la procesul verbal la momentul încheierii acestuia?