Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... accident bicicleta - plangere impotriva PV
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 767 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... accident bicicleta - plangere impotriva PV
Pune o întrebare 244 întrebări azi, 21 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

accident bicicleta - plangere impotriva PV

Buna seara,

Am avut anul trecut un accident cu o masina, eu fiind pe bicicleta, masina a depasit prea aproape de mine si a atins ghidonul cu spatele masinii cand intra inapoi pe banda, eu m-am dezechilibrat si am cazut. Politia l-a gasit pe sofer vinovat pentru nerespectarea distantei la depasire.

Soferul a facut plangere impotriva procesesului verbal iar azi am primit o citatie ca sunt chemat ca intervenient in procesul soferului cu IPJ-ul.

In plangere cere anularea procesului verbal, sa nu mai plateasca amenda si sa nu i se suspende permisul.

Cere inlocuirea amenzii cu avertisment.

Tot in plangere spune ca "vina a apartinut in intregime biciclistului", iar ora la care pretinde ca s-a petrecut accidentul este schimbata (in plangere zice ora 9:30, accidentul petrecandu-se in jur de ora 16.

Am trei intrebari la care va rog sa raspundeti:

1. Ce inseamna mai exact calitatea de intervenient.
2. Daca cere schimbarea sanctiunii in avertisment, nu inseamna ca totusi isi recunoaste vina?
3. De ce a declarat o alta ora a accidentului in plangere? Politia nu poate vedea exact la ce ora s-a facut apelul catre 112 cand a fost chemata la accident?

Multumesc de raspunsuri.
Răspunde Citează
2 mesaje
325 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: Gabriel Klein Kiritescu , utilizator 18:49, 8 Ianuarie 2016
Vezi răspuns
Buna seara,
Alte persoane care pot lua parte la judecată

Art. 61 C.Pr.Civ.
Forme
(1) Oricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părţile originare.
(2) Intervenţia este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecăţii sau un drept strâns legat de acesta.
(3) Intervenţia este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părţi.
Dumneavoastra sunteti intervenient accesoriu pentru IPJ.
Va sfatuiesc sa lasati la aprecierea instantei tot ce inseamna vina.
Cat priveste ora, poate sa fie o eroare materiala. Avocatul nu a fost atent.
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Are intervenientul dreptul de a solicita cheltuieli de judecată? RazvanG91 RazvanG91 Buna seara, Nu sunt sigur daca expertii pe codul rutier pot sa raspunda la aceasta intrebare sau ar trebui sa o adaug in alta categorie dar accept ca sfat si ... (vezi toată discuția)
Procedura civila RaDracones RaDracones Buna ziua. Am descris pe scurt o speta in linkul de mai jos, dar mai am cateva intrebari legate de ... (vezi toată discuția)
Citatie in instanta petrica.tataru petrica.tataru Am primit o citatie in instanta, in calitate de intervenient, in proces cu IPJ Sibiu, in calitate de intimat pentru fond- plangere contraventionala. Aceasta ... (vezi toată discuția)