Titlul este putin ambiguu. Imi puteti spune care este legislatia/reglementarea cu privire la faptul ca procurorul nu are voie sa citeasca apararea pe care si-o formuleaza inculpatul (cu sau fara avocat) ?
Se folosesc adesea microfoane...în anumite locuri.
Înregistrările discuțiilor dintre inculpați in mediu ambiental le folosesc la proces.
Dacă e și avocatul pe acolo și discuta e greu de calificat dacă discuția este confidențiala
Apărările însă nu sunt secrete.
Poate ca sunt și curioși sa afle alte lucruri care țin de confidențialitate și sa afle adevărul.
Sa zicem ca in cazul unei percheziti informatice procurorul este obligat sa intercepteze numai fisierele foto/video iar acesta intercepteaza numai un folder cu fisiere tip word ce nu contine niciun fel de relevanta pentru acuzarea facuta ci contine numai apararea propriu-zisa a inculpatului. Se poate lega inculpatul in instanta de acest aspect?
Mandatul de perchezitie informatica se da pentru toate suporturile de date de la adresa cutare sau ale persoanei cutare. Tot ce este pe ele poate fi folosit drept proba in baza mandatului respectiv.
Stat politienesc?
menumoruth
Ce vad aici efectiv nu imi vine sa cred . Au ajuns sa asculte telefoanele pentru a proba si furturile. :O Maine poimaine am sa vad si un ultraj probat prin ... (vezi toată discuția)