avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 428 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Accident cu victime, Bulgaria
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Accident cu victime, Bulgaria

Buna ziua,

Acum doua zile in data de 24.05.2016 am avut un eveniment tragic.

Conducand un autocamion cu mtma 7,5t l-am scapat de sub control. Coboram o panta, conditii proaste de vizibilitate, ploua torential, am intrat pe sleau in curba, am acvaplanat, nu am reusit sa il redresez si m-am dus pe contrasens lovind un autoturism fix in jumatate (pe lateral la stalpul central). In autoturism era o familie din 3 persoane, 2 adulti si un copil. La volan era barbatul, in spatele acesuia femeia si in dreapta ei copilul de 1-2 ani in scaun special.
Dupa impactul cu autoturismul m-am rasucitit si m-am rasturnat. Am avut norocul de a scapa nevatamat (desi aveam 3 leviere in masina si o masa de lemn).
Am reusit sa ies imedia din camion si sa ma duc la masina lovita incercand sa o descarcerez si sa ajut. Am dat telefon la ambulanta, am oprit cateva masini sa ma ajute.
In masina accidentata femeia era inconstienta si plina de sange (i-am lovit in partea stanga, fix unde stateau ei). Copilul a fost teafar si nevatamat si barbatul a fost lasat ultimul.
Femeia a murit noaptea la spital, lovituri interioare grave, fractura craniana.
Barbatul are bazinul fracturat si un picior. Leziuni medii.
Am fost dus la sectia locala de politie si retinut circa 20 de ore. A doua zi am platit o cautiune de aproximativ 100E, am dat declaratia cu ajutorul unui translator si in prezenta avocatului din oficiu. Mi s-a spus ca ei (familia afectata) deja au constituit partea civila.
Momentan sunt cercetat in stare de libertate. Mi s-a inmantat Mandatul in bulgara si romana. Cu acuzatiile ce imi sunt aduse: Neadaptarea vitezei si taierea liniei continue - Astea sunt scrie ingrosat. Si sigur sunt/voi fi acuzat de omor din culpa.
Mi s-a spus ca si la ei exista pedepse cu suspendare (aceasta fiind prima mea abatere).
Acuzatia mea finala o sa fie gata peste 5-6 luni de zile cand o sa fie gata expertiza camionului. Expertiza din care o sa reiasa ca eu aveam 30km/h in plus peste limita admisa pe segmentul acela de drum. De la expertiza este posibil si sa reiasa precum ca, camionul ar fi avut probleme cu sistemul de franare in momentul respectiv.

Ce pot face in continuare? Se poate muta procesul in ROmania? Daunele morale si de orice alta natura cine le plateste? Cam cat dureaza un proces de genul?
Sa continui cu avocatul din oficiu? Mentionez ca aceasta nu cunoaste engleza, doar bulgareste.
Cunosc un caz asemanator (nu stiu daca accidentul s-a petrecut in Romania sau nu) dar pedeapsa primita a fost de anulare a permisului de conducere fara drept de reexaminare pentru 5 ani pentru categoriile C+E (profesionist).

Ce risc si ce nu? In mare legile sunt la fel ca la noi.

Multumesc

Va doresc o viata frumoasa si linistita :)
Cel mai recent răspuns: tgeorgescu , utilizator 03:30, 8 Iunie 2016
Atat timp cat dv ati cunoscut ca vehiculul cu care va deplasati are probleme tehnice la sistemul de franare,ati inteles sa circulati inclusiv in
conditii proaste de vizibilitate, ploua torential, am intrat pe sleau in curba, am acvaplanat
,sunteti direct raspunzator pentru prejudiciile cauzate partenerilor de trafic
Va multumesc pentru raspunsuri!

Nu am mentionat nimic de defectiunea franelor. Asta o va dovedi (sau nu) experitza. Eu momentan doar banuiesc acest lucru.
Daca din expertiza reiese ca circulati ilegal (viteza mare si defectiuni la sistemul de franare) RCA se va exonera de raspundere in acest temei si ramaneti bun de plata.
Nu poate fi vorba de culpa comuna din moment ce autoturismul circula regulamentar .
Ma indoiesc ca expertiza va putea determina viteza altfel decat din declaratii si viteza fiecarui autovehicul .
Angajati un avocat deoarece oricum in conditii de acvaplanare franele sunt inutile - ca sofer profesionist se presupune ca cunoasteti acest lucru ; de asemenea la acvaplanare nu ai nici directie - acest motiv poate fi invocat dar avocatul care vede toate actele poate sa se pronunte mai bine si nu are nici o relevanta ca nu este vorbitor de engleza .
mottofreee a scris:

Daca din expertiza reiese ca circulati ilegal (viteza mare si defectiuni la sistemul de franare) RCA se va exonera de raspundere in acest temei si ramaneti bun de plata.


Deci daca eu produc o paguba cuiva, circuland cu exces de viteza, RCA-ul nu mai este valabil? Si atunci, ma rog, care este rostul RCA-ului? Pai Huidu a platit vreun ban din buzunar? Sau Carmen Paunescu? Si au omorat oameni!
Scopul RCA-ului este ca, daca ma pagubeste un imbecil, si care, eventual, are ca bunuri proprii doar indispensabilii de pe el, eu sa fiu despagubit oricum.
RCA presupune circulatia in conditii legale. Sau poate nu spun eu bine dar atunci doresc sa stiu temeiul legal .
In particular ,Huidu nu mi-e frate si nici Pauneasca vara . Dupa nume sunt ceva oameni care au avut bani de dat .

Alte discuții în legătură

Despagubiri rca corneliastefan corneliastefan Este despagubit un asigurat care are doua masini in situatia in care loveste cealalta masina care ii apartine si care este condusa sa zicem de sotie,sau care ... (vezi toată discuția)
Urgent!!! accident cu vatamare corporala giani_cainele giani_cainele IN URMA CU O LUNA AM ACCIDENTAT CU MASINA O PERSOANA CARE SE AFLA LA VOLAN SI CIRCULA CORESPUNZATOR.EU AM POLITRAUMATISM LA MB INFERIOR IAR DUMNEALUI SI-A ... (vezi toată discuția)
Cand nu este valabila o polita rca? inalucan inalucan In urma cu trei ani a avut loc un accident. Cel care a fost gasit vinovat avea alcoolemie 0,7%. La politie i s-a cerut polita RCA (fiind vinovat). Aceasta ... (vezi toată discuția)