dl. Pilu, ce inseamna pentru dvs. sintagma "
poate fi"? Este totuna cu "
este"? Vi se pare ca exista o diferenta intre "
poate fi" si "
este" sau nu?
trandafir2 a scris:
... poate fi un motiv ...
... viciile de consimtamant pot fi motiv de nulitate.
Pilu a scris:
De unde rezulta ca vanzatorul nu ar fi avut discernamant ?
Habar n-am, de unde sa stiu eu situatia de fapt, eu m-am exprimat doar asupra unei posibilitati.
Pilu a scris:
... care viciu de consimtamant ?
Nu stiu ...poate dol, poate violenta, am recomandat analiza cu jurist
Pilu a scris:
Cat priveste nulitatea absoluta a unui act, aceasta poate fi invocata oricand. Parerea mea.
dl. Pilu, in speta noastra este vorba de nulitatea relativa.
Pana la urma care-i problema, ce va este neclar?