avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 567 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Copilul meu a fost muscat de cainele vecinilor in ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Copilul meu a fost muscat de cainele vecinilor in strada si fapta a fost clasata ca fapta nu exista

Buna seara.La incepul lunii lui septembrie copilul meu aflanduse in fata imobilului la joaca pe strada pe care locuiesc a fost atacat pe trotuar de cainele vecinilor un ciobanesc german.,suferind multiple plagi faciale si zgarieturi pe corp.A fost nevoie de ingrijiri medicale timp de 10 zile pana cand rana de pe pleoape s-a inchis complet.Am urmat cu plangere la politie urmand apoi la procuratura,cu declaratii a 2 persoane care sunt prieteni de familie a stapanilor acestui caine.Problema este ca acest caz a fost clasat ca fapta nu exista intrucat stapana cainelui a declarat ca animalul se afla in fata portii desi era iesit din curte pe trotuar iar stapanul a declarat ca el nu era acasa in acel moment si de fapt el a fost cel ce a luat cainele de pe copil.S-a intamplat in fractiune de secunda eu nu eram de fata intrasem pana in curte iar copilul meu se juca cu alt baietel acestia fiind supravegheati de mama si bunica acestuia.Persoanele respective au declarat ca erau cu spatele si ca nu au vazut nimic doar copilul meu plin de sange.Au urmat apoi zile de alergare intre politie ,spital,procuratura.Problema este ca in dimineata urmatoare ,sambata fiind ,m-am deplasat la sectia de politie din zona pentru a depune plangere (organele de politie s-au autosemnalat din momentul in care am chemat ambulanta si s-au prezentat fie la spital fie la fata locului luand declaratii la persoanele de fata) insa acestia nu au acceptat spunand ca e sambata si ca nu imi pot lua plangerea si sa revin luni.M-am prezentat luni dimineata ,din nou refuzand plangerea invocand un alt motiv gen ca cine se ocupa de caz nu este de servici.Am plecat si am revenit din nou dupa masa in jurul orei 15 fiind insotita si de copil si de mama mea si cu avocatul prin telefon si abia atunci cu multa vorba si cu insistari am reusit sa depun plangerea.In concluzie eunpot merge mai departe prin judecatorie pt a face dreptate mie si copilului meu?Intrucat mie legea (scuzati cu tot respectul) nu imi poate spune ca "fapta nu exista" intrucat copilul meu si in ziua de azi mai are ochiul vanat de la muscatura si cicatrici pe fata si pe corp si din ceea ce este prezent in raport doar 80% este adevarat.
Cel mai recent răspuns: Qubik , utilizator 14:47, 5 Decembrie 2016
si pentu cele 2 minute de neatentie ca am intrat in curte sa aduc o sticla cu apa pentru copiii si aud in timpul acela urletul copilului meu si ies si il vad plin de sange la 3 metri de poarta mea nu mi se pare normal situatia asta.Si nu mi se pare normal ca se ia cam mult apararea animalelor decat a copiilor.Dar putea sa fie altul nu al meu.Nu sunt atat de inconstienta sa imi las copilul nesupravegheat intr-un loc nesigur.A fost aproape muscatura de partea stanga a gatului iar in momentul in care cainele a fost smucit de pe copilul meu de catre stapanul care ulterior a declarat ca nu era acasa cand s-a intamplat si il apuca de gat,copilul nu murea?Sau am auzit alta varianta a unei vecine care a vazut totul caci copilul a fost muscat din cauza ca mancase un sandwich si ca mirosea a carne si de asta l-a atacat.Dar sa privim lucrurile cum sunt.Cainele nu trebuia sa fie liber pe alee in conditiile in care erau copiii care alergau si stapana statea la discutii cu alta vecina cainele umbland liber.
Doamna, lucrurile sunt simple : cainele nu are ce cauta liber pe strada si nici copilul nesupravegheat. Nu a luat nimeni apararea cainelui deoarece cainele nu este de vina aici. Stapanii lui sunt. In primul rand fiindca l-au crescut/invatat agresiv si in al doilea rand fiindca nu si-l tin in ograda proprie. Personal, nu ascund ca iubesc enorm animalele si de-aceea ma revolta cand le vad chinuite si stramb crescute si educate de catre omul "superior". Parerea mea e sa dati in judecata, in civil, stapanii, pentru consecintele faptei animalului. Cel mai probabil, insa, cainele ar putea fi eutanasiat si nu cred ca va doriti moartea chiar si a unui animal nici pe constiinta proprie si nici pe cea a copilului.
Copilul nu a suferit vatamari corporale din cauza lipsei de supraveghere din partea unui adult. E clar ca lumina zilei. Copilul a suferit vătă mări pt ca a fost atacat de un caine care se plimba liber pe domeniul public. Aceleasi vatamari le putea suferi și daca era cu mama lui de mână, putea fi omorât si copilul si adultul. Copilul nu a suferit vatamari pt ca din lipsa de supraveghere s-a bagat in cusca cainelui sau in curtea vecinului ci a suferit aceste vatamari in urma neglijentei stăpânului câinelui. Normal ca fapta nu exista pt ca nu ati facut plangerea in mod corect, faceti plangere pt neglijenta vecinului care a avut ca final vătămarea, din culpa, a copilului.
Sunt o persoană care, atunci când plouă, adună melcii de pe trotuar și-i aruncă în iarbă.
Părerea mea este să cereți să i se ia câinele, pe plan secundar, pentru a fi corijat, dacă mai este posibil, dacă nu, dat la o stână, iar pe plan principal, să cereți despăgubiri.
Vă urez Succes!
Animalul nu este vinovat pt greselile oamenilor sau pt ca omul care il detine este inconstient.

Alte discuții în legătură

Adapost improvizat de caini la mine in curte Me and my dogs Me and my dogs Buna ziua. Sunt o iubitoare de caini ,am strans de pe strazile din sat mai multi caini I, peste 50. In urma unor reclamati\" anonime\" , am primit inspectie ... (vezi toată discuția)
Incidentul s-a petrecut în felul urmator: pe data de 19.02.2022, ... MihaiDragomir MihaiDragomir Incidentul s-a petrecut în felul urmator: Pe data de 19.02.2022, am fost la țară , pentru a face parastasul tatălui meu. Mașina am parcat-o pe ... (vezi toată discuția)