imi cer scuze pt pastrarea anonimatului dar se impune....am o problema legata de domeniul juridic si deja am consultat 3 avocati si astept raspuns de la cel de-al patrulea si nu mai stiu ce sa fac....asa ca m-am hotarat sa va consult si pe dumneavoastra....in speranta ca ma veti ajuta va multumesc anticipat si va expun problema mea:
1.in noembrie 2002 am fost condamnata la 4ani inchisoare in baza art 215 al 1 si 2 c.p. cu art 33 lit.a c.p de catre o judecatorie
2.in decembrie 2002 o alta judecatorie ma condamna la 3ani inchisoare in baza aceluiasi art 215.
precizez ca ambele procese s-au desfasurat in lipsa mea eu nefiind in tara si fara posibilitatea de a ma apara.ceea ce vreau sa stiu eu este:
1.daca cele doua pedepse se cumuleaza sau se executa cea mai mare respectiv 4ani
2.cum se calculeaza perioada de prescriere
va rog din suflet sa ma ajutati pt ca deja am primit doua raspunsuri diferite de la trei avocati si as vrea sa iau o hotarare in ceea ce priveste viata mea
va multumesc!!!
Daca are dreptate in ceea ce sustine legea trebuie aplicata.
Condamnarea de doua ori pt aceeasi fapta nu poate produce niciun efect juridic chiar daca s-a sustras si are dreptate.
Insa doar printr-o hotarare judecatoreasca se poate rezolva aceasta problema.
Astfel cum sunt prezentate faptele de user ,pot fi doua scenarii,nimeni neavand hotararile sau copii de pe dispozitivele acestora.
1.La prima hotarare exista doua infractiuni retinute cu doua rezolutii infractionale diferite,aflate in concurs real,iar la cea de a doua hotarare pronuntata pentru o a treia infractiune,neexistand o condamnare definitiva se aplica acelasi art.33 lit.a c.pen.
2.Exista posibilitatea ,este drept redusa,ca sa fie vorba despre doua cauze cu acelasi obiect.
Intr-adevar un impediment deosebit il constituie situatia actuala a condamnatei,astfel cum a fost aceasta invocata de dl.detectiv.
Oricum ,fara alte relatii de la user/sau acte emanate de la acesta,este greu de decelat o situatie juridica reala,
Eu nu cred ca este vorba despre 2 fapte distincte , ci de aceeasi fapta , respectiv cea prevazuta in art. 215 . Condamnarea s-a facut pe baza alin 1 si 2 , asa incat, tinand cont de prevederile alin. 2 , ultima parte, putem deduce ca este vorba despre un concurs de infractiuni.Ca atare, la individualizarea pedepsei, s-au aplicat regulile de la concursul de infractiuni, s-a stabilit o pedeapsa de 4 ani la care s-a mai adaugat un spor de 3 ani, rezultand cei 7 ani de condamnare.
Arest
SILVIU NYKOLAS
DACA O PERSOANA ESTE JUDECATA IN ROMANIA PENTRU INSELACIUNE SI NU ESTE IN ROMANIA, DAR TOTUSI SE DA SENTINTA DE 3 ANI SI 6 LUNI .CE SE POATE FACE ... (vezi toată discuția)