acel martor prezent doar la incheierea pv este in conformitate cu legea? pv a fost incheiat la 9 zile de la fapta ceea ce este legal. martorul semeaza ce? ca a vazut agentul ca este scrisul lui pe pv?
sint mai mult intrigat de acest lucru si consider ca daca e posibil, e o scapare, iar agentii pot face ce le trece prin cap. eu cum dovedesc nevinovatia daca eram doar eu cu el. este cuvintul meu impotriva lui, dar el a scris primul.
Acum este mai clar - ati fost prezent din moment ce ati refuzat prezentarea actului, insa presupun ca ati refuzat sa semnati...martorul asistent ar fi trebuit sa fie prezent la acel moment. Asa cum spuneti si dvs. nu-mi dau seama ce utilitate mai are acesta la momentul incheierii ulterioare a procesului-verbal. Faceti contestatie in 15 zile din momentul in care vi se comunica si cereti anularea lui. Totusi nu inteleg un lucru: ce s-a consemnat la momentul refuzului dvs. si in ce anume?