respingere apel in civil

Buna dimineata.Cu deosebit respect,va supun atentiei un mic rezumat al spetei mele;o actiune in revendicare bun mobil(utilaj agricol),deschisa de catre detinator/posesor in baza unui contract inchiriere ,deja fara valabilitate la momentul deschiderii actiunii in instanta.Reclamanta detinatoare a bunului revendicat fiind o SC insolventa,nefiind specificat acest aspect si neavizata actiunea de catre adm. judiciar.Este admisa actiunea pe fond,neavand sorti de izbanda ,dupa cateva termene,intra ca intervenient in proces SC presupusa proprietara a bunului revendicat,facand dovada proprietatii prin o copie ilizibila a facturii de achizitie,factura fara data certa,si multe alte lipsuri,semnata pt conformitate cu originalul.Pe tot parcursul judecatii pe fond,desi reclamanta prin revocarea adm.,pierduse calitatea procesuala,a fost sesizata instanta ca factura ilizibila este susceptibila de fals,judecata pe fond a continuat fara a face verificarile necesare,fara a solicita originalul inscrisului reclamat ca fals,in final dandu-se o hotarare favorabila partii adverse.Am declarat apel,solicitand anularea sentintei fondului,refacerea probelor si trimiterea spre rejudecare.A fost solicitata de catre instanta de apel, factura originala partii adverse motivand ca acea copie este indescifrabila,au fost date trei termene pt a se prezenta inscrisul original solicitat,in final nu a fost prezentat,motivandu-se faptul ca nu mai exista ,desi instanta a intrebat cum a fost inregistrat bunul in contabilitate fara factura,acestia au sustinut ca nu mai detin factura originala ,si au prezentat de fiecare data aceeasi copie indescifrabila.Urmarea a fost ca,dupa alte trei amanari a pronuntarii,practic au mai dat inca trei termene sa se pronunte,in final a fost respins apelul,desi inscrisul solicitat de instanta nu a fost prezentat .Cum poate fi interpretat acest aspect ,referitor la modul cum a procedat instanta de apel? pe parcursul unui intreg an,a solicitat sa se prezinte un inscris,a dat trei termene pt a fi prezentat,nu a fost prezentat ca nu mai exista,desi au facut observatii cu privire la faptul ca din acea copie prezentata ,fiind ilizibila nu se poate intelege mai nimic,au ramas in pronuntare,a fost amanata pronuntarea in alte trei termene,ca in final sa respinga apelul.Prin aceasta a fost incalcata sau trecuta cu vederea vreo norma a procedurii civile? Cum pot motiva si argumenta contestatia in anulare? Va rog frumos,dati-mi sfaturi,sugestii,etc.Multumesc frumos.