Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Sunt parte vatamata intr-un dosar de viol in care initial procurorul a dispus clasarea cauzei. La plangerea catre instanta, judecatorul de camera preliminara a desfiintat ordonanta de clasare si a retrimis dosarul la procuror pentru continuarea urmaririi penale. In aceasta procedura intimatul a cerut termen de angajare de aparator ales iar judecatorul a refuzat pe motiv ca in aceasta procedura nu este obligatorie aparearea. Este justificat refuzul judecatorului ?
Pentru ca acum la trimiterea in judecata suspectul invoca nelegalitatea refuzului dreptului la aparare in acea procedura.
Daca inteleg corect, art. 340 cpp si art 341 cpp reglementeaza procedura de camera preliminara in cadrul plangerii impotriva ordonantei procurorului. In aceste 2 articole, pentru faptul ca nu se mentioneaza ca apararea intimatului este obligatorie, aceasta este implicit optionala.
Art 90 cpp reglementeaza strict faza de judecata ( camera preliminara + restul procesului) iar aici apararea este obligatorie pentru pedepse mai mari de 5 ani.
In faza de urmarire penala asistenta juridica este obligatorie doar in situatiile de mai jos.
ART. 90
Asistenţa juridică obligatorie a suspectului sau a inculpatului
Asistenţa juridică este obligatorie:
a) când suspectul sau inculpatul este minor, internat într-un centru de detenţie ori într-un centru educativ, când este reţinut sau arestat, chiar în altă cauză, când faţă de acesta a fost dispusă măsura de siguranţă a internării medicale, chiar în altă cauză, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege;
b) în cazul în care organul judiciar apreciază că suspectul ori inculpatul nu şi-ar putea face singur apărarea;
........................................
Chiar daca apararea nu este obligatorie, suspectul/inculpatul are dreptul la aparare garantat, putand sa isi angajeze avocat care sa-l asiste.
Conf. c.p.p. organele judiciare au obligaţia de a asigura exercitarea deplină şi efectivă a dreptului la apărare de către părţi şi subiecţii procesuali principali în tot cursul procesului penal, din acest considerent am opinat ca judecatorul a gresit cand nu a tinut cont de cererea acestuia.
Probe la dosar
acablau123
Buna
Intrebarea mea este Un suspect/inculpat intr-un dosar penal a dat o declaratie fara un aparator de fata, dupa ce a dat declaratia sa ajuns la fara de ... (vezi toată discuția)