calcul pensie

Ca sa fiu si mai clar:
1)-Minerii pensionati pe legea 3/1977 si 19/2001 au stagiul complet de cotizare de 20 de ani.
In aceste conditii nu au beneficia de majorarea de 50%.
In urma aplicarii art.169^1 din legea 263/2010 in forma prevazuta de legea 192/2015 vor primi aceasta majorare.
Deci:
Vor avea stagiul complet de 20 de ani si vor primi si majorarea de 50%.
2)-Cei pensionati pe legea 263/2010 au stagiul complet de 30 de ani, beneficiind si de majorarea cu 50%.
Prin aplicarea art.56(5) din legea 263/2010 in forma prevazuta de legea 155/2016 acestia vor trece la stagiul complet de 20 de ani.
Deci:
Vor avea stagiul complet de 20 de ani si vor primi si majorarea de 50%.
Mai este cineva discriminat in aceste conditii ?

Multumesc pentru lamuriri.
Acum legat de discriminare,pentru mineri va fi echitate dar pentru cei de pe Legea 226/2006 cum ramane?
Spre exemplu pentru cei de pe conditii speciale cu un stagiu realizat de pana la 25 de ani la recalcularea din 2011 pentru determinarea PMA nu s-au folosit stagiile complete de cotizare date de anexa 5 a Legii 263/2010 desi la data recalcularii Legea 263/2010 era ,si este in vigoare,timp in care Legea 19/2000 era abrogata. S-au folosit stagiile complete de cotizare date de tabele din Anexa 4 a Legii 19/2000(sau cele date de Anexa 3).
La fel si pentru cei de pe gr.I de munca,nu s-au folosit la determinarea PMA stagiile complete de cotizare din Anexa 5 si s-au folosit stagiile complete de cotizare date OU 4/2005,adica 30 de ani.
Unde este echitatea despre care se vorbeste in nota de fundamentare de modificare a HG 257/2011,eu nu o vad, ma simt discriminat si nu stiu ce-i de facut.

Cu legea 226/2006 nu este clar.
Daca nu ramane stagiul complet de 25 de ani si se va trece la cel de 35, atunci majorarea va fi minima(in medie 10 lei).
De aceasta majorare vor beneficia maxim 10% din cei care intra in recalculare.
Sunt aproximarile mele.
Voi reveni cu alte detalii.

Aveti dreptate cu Legea 226/2006 nu este clar,desi toate semnalele si raspunsurile duc la Anexa 5 a Legii 263/2010.
Am o nedumerire,in urma dialogului cu dumneavoastra s-a nascut o intrebare si anume:
De ce mai este nevoie de BP 90(la Senat) daca toti minerii sunt in echitate?
Intrebarea nu este pentru dumneavoastra,este pur retorica,dar daca a-ti avea si aici un raspuns ar fi bine.

Legea 19/2001

Art. 20. - (1) In sensul prezentei legi, locurile de munca in conditii speciale sunt cele din:

a) unitatile miniere, pentru personalul care isi desfasoara activitatea in subteran cel putin 50% din timpul normal de munca in luna respectiva;

Art. 43. - (1) Asiguratii care si-au desfasurat activitatea in locurile de munca prevazute la art. 20 lit. a) si care au realizat un stagiu de cotizare de cel putin 20 de ani in aceste conditii beneficiaza de pensie pentru limita de varsta incepand cu varsta de 45 de ani.



Art. 77

(2) In situatia asiguratilor prevazuti la art. 43 si 47, la stabilirea punctajului mediu anual conform alin. (1) se iau in considerare stagiile de cotizare prevazute la aceste articole.

Din prevederile de mai sus rezulta clar ca stagiul complet de cotizare al minerilor pana la intrarea in viogoare a legii 263/2010 a fost si este de 20 de ani.
Notiunea de stagiu complet a fost introdusa prin legea 19/2001
La acest stagiu se aplica legea 192/2015.
Ce se vrea prin BP90/2017, nu stiu.
Tind sa cred ca se vrea un haos generalizat in legislatia pensiilor publice.
Sa nu mai inteleaga nimeni, nimic.
Acesta a fost si motivul principal al desfiintarii portalului de "intrebari si raspunsuri".