Incalcare Hotarare Judecatoareasca

Si fara aceasta hotarare care sa statueze astfel o mama responsabila ar permite comunicarea dintre copii si tatal lor prin mijloace de comunicare la distanta (skype, whatsapp etc). Problemele adultilor nu sunt si problemele copiilor. In mod evident este nevoie de sanctiuni clare si descurajatoare inca la un nivel incipient al unor asemenea comportamente.

@ps: dvs nu sunteti in masura sa vorbiti despre cereri fantasmagorice, pe principiul hotii striga hotii.

Adresa catre Protectia Copilului am facut-o pe data de 20 Iun.

When draga, scrie in legea de protectie a copilului ce informatii e obligat sa dea parintele rezident celuilalt parinte.
Cand doi parinti divorteaza, ambii asuma ca copilul lor nu va mai avea legaturi cu ambii parinti ca atunci cand stateau in aceiasi casa.
Intrebati daca ii reprosez eu parintelui nerezident ca primind anonime despre cum ii e vandult copilul nu se intereseaza? Primeste astfel de anonime odata la doua zile? sau poate aude voci, zic si eu.
Nu poti suna la 112 spunand ca te temi ca ai primit o anonima ca vine peste tine o trupa de comando, ca s-ar putea sa-ti iei o amenda. La fel si in varianta dvs.
Sau poate propuneti, in maniera bine cunoscuta, o executare silita a hotararii cu telefonul. Vine executorul si ii lipeste mamei sau copilului telefonul de ureche si ii deschide gura cu forta sa vorbeasca. Chiar nu intelegeti ca parintii trebuie sa se inteleaga, nu sa se lupte si ca nu toate lucrurile pot fi rezolvate prin escaladarea conflictelor?
Nu stiu ce obsesii aveti cu avocatii, competenti sau incompetenti. Poate ati patit-o cu vreunul si ati ramas marcat. B-)
Am urmarit insa din curiozitate niste cazuri de sanatoriu pe ecris si am observat ca dupa ce erau pe val, unii au cam luat-o in freza, proces dupa proces. Si unde mai pui ca unele dintre procese erau despre pensie, unde il arde mai tare pe grijuliul nerezident. Cred ca in cazul lor ati avea dreptate si au avut avocati incompetenti sau a avut rezidentul un avocat competent. In sfarsit, nu ma intereseaza cauza, dar ma intereseaza rezultatul, respectiv ca pacientilor, ma rog justitiabililor, le mai gasesc instantele si ac de cojoc.

Interpretati ca de obicei gresit legea doamna PS. Singurele informatii ce nu trebuie transmise sunt cele de zi cu zi . Dar nu mira pe nimeni ca orice interpretarea este inspre a restrange si mai mult drepturile parintelui nerezident. In rest doamna PS, hlizeala placuta, nu de alta, dar oricum altii trag consecintele sfaturilor dvs luminate.

Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului....

Vai, dar ce pompos suna! La fel de pompos este si site-ul fiecareia, cat si organigrama!

In fond vbim de un croco-cangur care a atins dimensiuni apoteotice si care arata si se misca exact ca acest hibrid. Din simplul motiv ca e bugetata de consiliul judetean dar e "metodologizata" de Min Muncii si Protectiei Sociale. Asadar...cine ajunge acolo in posturi de conducere...si cum dispune cheltuirea bugetului din ce in ce mai consistent, an de an?
Nu mai putin important este ca institutia e dotata cu propria Directie Juridica, preocupata in numai ca institutia...sa nu aiba nicio vina si nicidecum sa-si aroge vreun cat de putin riscant merit. Evident, totul functioneaza cat se poate de ierahic si in deplina concordanta cu Legea Contenciosului si Legea Functionarului Public: dir gen, dir adj, sef serviciu, inspector principal, inspector, psihologi (nerecunoscuti de catre Colegiul Psihologilor!) etc etc.

Cand vezi un asemenea colos-fioros, te-ai astepta ca doar o incruntare in privire sa rezolve instant chestiile astea cu dreptul copilului circumscrise (sau circumcise) de Legea 272/2004, Codurile Civile, interesul superior al copilului, etc.

In realitate este vorba de una dintre cele mai neputincioase si debile institutii guvernamentale cu care veti avea de-a face...o suma de incompetenti bine platiti si cu puteri ierarhice superioare si de functionari inferiori de tip sclavi pe plantatie.

Rezultatul palpabil al unui demers la DGASPC, cel putin in ceea ce priveste dreptul la legaturi personale, este o imensa pierdere de timp si de neuroni, rapoartele lor (contrasemnate de cel putin 3 din cei bine platiti, din care neaparat si un jurist!) fiind ignorate cu dispret de orice instanta calificata pe minori-familie.