Admitere Barou 2010

andreea 2010 a scris:

Atipic, dar foarte greu ( dupa parerea mea). Eu am picat la procedura civila si la statut ( la statut nu citisem decat o saptamana) pt ca nu am mai avut timp.
De aceea va rugam sa ma ajutati cu niste sinteze.
Asta vroiam sa scriu in mesajul trecut dar am uitat esentialul.
Multumesc!

Buna,
Si eu am tot sintezele de la Nomina Lex de anul acesta,insa mai am si alte sinteze (in format electronic).
Daca vrei,rimite-mi un mesaj privat cu o adresa de mail si iti trimit,ok?:)

mi-a venit o idee nebuneasca si vreau sa v-o spun. deoarece calatoresc fff mult si mai tot timpul sunt singura in masina, m-am gandit ca in timp ce invat sa ma inregistrez si apoi sa imi pun castile pe drum. astfel mi se va fixa mai bine. sunt cu capul, cred ca de la oboseala#-o

cretziella a scris:

mi-a venit o idee nebuneasca si vreau sa v-o spun. deoarece calatoresc fff mult si mai tot timpul sunt singura in masina, m-am gandit ca in timp ce invat sa ma inregistrez si apoi sa imi pun castile pe drum. astfel mi se va fixa mai bine. sunt cu capul, cred ca de la oboseala#-o

=D>=D>=D>Este si asta o idee! Iar daca tu crezi ca iti va fi de folos,de ce sa nu o pui si in practica? Asa...nu vei mai fi singura in masina.:D

luiza2008 a scris:

Pentru cine doreste,grile drept penal:

Pentru a fi in prezenta intentiei indirecte este necesar ca:

Faptuitorul sa fi prevazut rezultatul socialmente periculos,si sa nu fi urmarit producerea lui;
Fapta sa fi putut produce cel putin doua rezultate;
Rezultatul socialmente periculos sa nu fi fost inevitabil;

Minorul va raspunde conform legii penale daca:

Avand intre 14-18 ani se dovedeste ca are capacitatea generala de a-si manifesta in mod constient vointa;
Avand intre 14 si 16 ani se dovedeste ca are capacitatea generala de a-si manifesta in mod constient vointa;
Are peste 16 ani.

Nu exista echivalenta intre urmatoarele notiuni;
Infractor si faptuitor;
existenta unui obiect material al infractiunii si calificarea faptei ca fiind o infractiune de rezultat;
subiect pasiv si persoana pagubita.

Pentru ca o fapta sa fie infractiune,legea trebuie sa prevada expres ca este incriminata si atunci cand este savarsita;

din culpa la infractiunile comisive;
din culpa la infractiunile omisive;
cu paeterintentie la infractiunile omisive.

Reprezinta cauze care inlatura caracterul penal al faptei;
Proba veritatii;
constrangerea la darea de mita;
lipsa dublei incriminari.

Cauzele care inlatura vinovatia isi produc efectele;
in personam;
in rem;
in personam sau in rem.

Este in legitima aparare numai acela care savarseste fapta pentru a inlatura un atac;

material,direct,imediat si injust,indreptat impotriva sa sau impotriva unui interes obstesc si care pune in pericol persoana atacata sau interesul obstesc;
material,direct,imediat si injust,indreptat impotriva sa sau impotriva sa,a altuia sau impotriva unui interes obstesc si care pune in pericol peroana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc;
material,irect,imediat si injust,indreptat impotriva sa sau a unui interes obstesc si care pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc.

Spor! :luck:

sa incerc sa raspund,desi unele grile mi se par tare confuze:O
G1-A
G2-B,C
G3-A,C:hm:?
G4-A,C
G5-B
G6-A
G7-B.

am fost cat de cat pe aproape?
astept raspunsurile LUIZA:).si ai si MP:).

G1-a,b si c;
G2-c
G3-Corect,Andreea :) a si c
G4-a
G5-a,b si c (vezi art.6 alin.art.207 si 255 C.pen.)
G6-c
G7-

Legitima apărare
Nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală, săvârşită în stare de legitimă apărare.
Este în stare de legitimă apărare acela care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obştesc, şi care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obştesc.
Se prezumă că este în legitimă apărare, şi acela care săvârşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare.
Este de asemenea în legitimă apărare şi acela care din cauza tulburării sau temerii a depăşit limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea pericolului şi cu împrejurările în care s-a produs atacul.