Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?
Luiza, daca ai sintezele, ma ajuti si pe mine te rog cu cateva paragrafe? eu le am trase la xerox si sunt indescifrabile pe alocuri. Eventual, daca vrei, poate facem schimb de id-uri si vb. pe mess.
Buna seara!
Am mai raspuns pe privat, sper tuturor celor care m-au intrebat cate ceva.
Sa vedem niste grile:
1. Fapta celui care falsifică un înscris sub semnătură privată, înscris pe care ulterior îl foloseşte în vederea producerii unor consecinţe juridice reprezintă: a) doar infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată; b) infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracţiunea de uz de fals; c) doar infracţiunea de uz de fals
2. Dacă funcţionarul corupt, în scopul de a satisface solicitarea mituitorului nu îndeplineşte un act privitor la îndatoririle lui de serviciu, iar această neîndeplinire constituie prin ea însăşi o infracţiune: a) luarea de mită va intra în concurs cu respectiva infracţiune; b) luarea de mită absoarbe respectiva infracţiune; c) luarea de mită se reţine în variantă agravată
:luck:
Mie una imi este groaza de sinteza:belay:
Nu stiu cum as face fata...:((
1 Legea penală română se aplică conform principiului realităţii dacă printre alte condiţii:
fapta a fost săvârşită în afara teritoriului ţării;
fapta a fost săvârşită de către un cetăţean român;
fapta a fost săvârşită de către un cetăţean străin.
2 Intenţia ca formă a vinovăţiei există când infractorul:
prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârşirea acelei fapte;
prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că acesta nu se va produce;
nu prevede rezultatul faptei sale, deşi trebuia şi putea să-l prevadă.
3 Elementul material al laturii obiective în conţinutul infracţiunii se poate prezenta în variante
alternative:
numai prin acţiuni;
numai prin inacţiuni;
prin acţiuni şi inacţiuni.
4 Actele preparatorii în legislaţia penală română, când sunt periculoase şi au caracter univoc:
sunt incriminate ca infracţiuni autonome;
sunt incriminate doar dacă se săvârşesc din culpă;
sunt considerate contravenţii.
5 În cazul în care consumarea infracţiunii nu a fost posibilă datorită împrejurării că în timpul când sau
săvârşit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află, se
realizează:
o tentativă imperfectă;
o tentativă proprie;
o tentativă relativ improprie.
6 Tentativa nu este posibilă:
la infracţiunile săvârşite cu intenţie;
la infracţiunile săvârşite cu praeterintenţie;
la infracţiunile săvârşite din culpă cu prevedere.
7 Contribuţia complicelui la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală se realizează:
prin promisiuni de tăinuire a bunurilor provenite din săvârşirea faptei prevăzute de legea penală;
prin determinarea autorului să comită o faptă;
prin ajutorul dat cu intenţie autorului.
o regaminte
stoja_kiss
Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)