Admitere Barou 2010

Clasificarea prezumtiilor:

In functie de autorul lor:

-prezumtii legale pe care legea le stabileste in mod expres si limitativ,neputand fi extinse pe cale de analogie.Conform art.1202 C.civ."prezumtia legala dispensa de orice dovada pe acela in favoarea caruia este facuta"si "nici o dovada nu este primita impotriva prezumtiei legale...in afara numai de cazurile cand legea a permis dovada contrara."Prezumtiile legale pot fi subclasificate in functie de forta lor probatorie:
-prezumtii legale absolute,impotriva carora nu este permisa proba contrara.fac parte din aceasta categorie prezumtia autoritatii de lucru judecat (este lucru judecat atunci cand a doua cerere in judecata are acelasi obiect,este intemeiata pe aceeasi cauza si este intre aceleasi parti),prevazuta de art.1201 C.civ.si prezumtia timpului legal al conceptiei,prevazuta de C.fam.
-prezumtiile legale relative,care pot fi combatute prin proba contrara.Ele reprezinta regula in materie de prezumtii si sunt mai numeroase decat prezumtiile legale absolute.Fac parte din aceasta categorie prezumtia comunitatii de bunuri a sotilor,prezumtia de paternitate a copilului din casatorie,prezumtia de proprietate comuna a zidului sau gardului care desparte doua imobile vecine.
-prezumtiile simple (judecatoresti,ale omului) sunt deductii logice ale judecatorului cu privire la existenta unor fapte necunoscute,plecand de la fapte cunoscute,aflate intr-o conexiune stransa cu primele.Conform art.1203 C.civ.prezumtiile simple sunt "lasate la luminile si intelepciunea magistratului".De exemplu se prezuma ca un chirias a platit chiria pe toate lunile din urma,daca a pastrat chitanta de plata a chiriei doar pe ultima luna.
Prezumtiile simple sunt nelimitate ca numar si pot fi deductive sau inductive.Sunt deductive acele concluzii particulare trase dintr-o concluzie generala si sunt inductive concluziile generale desprinse dintr-o serie de concluzii particulare.
Prezumtiile simple sunt permise atunci cand este permisa si proba cu martori,cu exceptia cazurilor in care actul este atacat pentru frauda,dol sau violenta.

As mai adauga ca prezumtia absoluta poate fi combatuta prin marturisire judiciara si prezumtiile absolute irefragabile care nu pot fi combatute prin niciun mijloc de proba.(doctrina). Prezumtiile legale scutesc partea careia ii revenea sarcina probei de a dovedi faptul generator de drepturi, insa partea respectiva va trebui sa dovedeasca faptul vecin si conex cu faptul generator de drepturi.

Multumesc,
si prezumtiile intermediare sau mixte, vreun exmplu? Boroi le aminteste dar nu da niciun exemplu sau explicatie.

Hello,
Ma alatur si eu voua, asta dupa ce m-am gandit si m-am razgandit de 100 de ori in ultimele luni..daca sa dau la inm ...la barou...sau pur si simplu sa ma angajez intr-o firma privata...:-/. Anyway, intr-un final m-am hotarat si vreau sa dau la barou :D. Acum ...dilema mea este cum se mai da examenul in toamna? Am vazut ca s-a mai vorbit despre asta ..dar nu am ramas cu impresia cum ca ar fi o chestie sigura nici cu sinteza nici cu grila..(ca ce le-o mai fi venit si astora sa schimbe in iarna metodologia nu stiu ...:slap: ). Si in plus...am vazut ca s-a afisat aici pe forum un site cu calendarul de examene....insa ciudat este ca pe siteurile barourilor..nu scrie nimic :-/ , pana la urma care e data de examen?
Sper ca nu va suparati ca va bombardez asa dintr-o data cu toate nelamuririle mele...si sper sa ma primiti si pe mine in comunitatea voastra de "viitori stagiari" :D .
O zi buna!

Buna,Madalina!:) Bine ai venit in comunitatea noastra!
Pentru ce sa ne suparam? De aceea exista acest topic,nu?:):):)
Deocamdata nu se stie care va fi modalitatea de sustinere a examenului din toamna-sinteza sau grila.
in ce priveste data examenului...aceasta se va stabili cel ami probabil la Congresul Avocatilor din 17-18 iunie.
O zi cat mai buna! :coffee::luck: