Admitere Barou 2010

Buna seara si bine ai revenit pe la noi,@Executron!
Cum mai merge invatatul?:)

In speţă, inculpatul, din dorinţa de a-şi proteja grădina de pomi fructiferi împotriva eventualilor hoţi, a conectat la reţeua electrică gardul de sârmă ce o împrejmuia. Vrând să fure fructe din grădină, persoana vătămată Y. a încercat să escaladeze gardul, dar în momentul în care a pus mâna pe acesta s-a electrocutat şi a decedat imediat. Din punct de vedere subiectiv, fapta a fost comisă:
a) cu intenţie depăşită;
b) modalitatea culpei cu prevedere;
c) cu intenţie indirectă.

Plângerea introdusă împotriva ordonanţei organului de cercetare penală prin care s-a dispus măsura reţinerii este de competenţa:
a) prim procurorului Parchetului corespunzător instanţei să judece cauza în fond;
b) procurorului care supraveghează urmărirea penală;
c) judecătorului de la instanţa competentă să judece cauza în fond.

Luarea măsurilor asiguratorii în procesul penal este obligatorie, când:
a) cel vătămat este o persoană fără capacitate de exerciţiu;
b) cel vătămat este o persoană juridică;
c) instanţa apreciază că pentru buna desfăşurare a procesului se impune luarea acestei măsuri.

Dacă procurorul constată, în urma audierii învinuitului şi a administrării probelor că fapta cu privire la care s-au efectuat cercetările nu este prevăzută de legea penală, dispune:
a) scoaterea de sub urmărire penală;
b) încetarea urmăririi penale;
c) neînceperea urmăririi penale.

În cauzele soluţionate potrivit procedurii speciale privind judecarea infracţiunilor flagrante, termenul de apel este de:
a) 3 zile şi curge de la pronunţare;
b) 3 zile şi curge de la comunicare;
c) 3 zile şi curge de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.

Sancţiunea prevăzută de lege în cazul încălcării dispoziţiilor relative la compunerea instanţei, este:
a) nulitatea relativă;
b) nulitatea absolută;
c) decăderea.

Bine v-am regasit =D>

Pai asta fac :) Invat non-stop:D

Civilul aproape l-am dovedit :) Cu tot cu o recapitulare generale, mai am contractele speciale pe care le stiu in liniii mari. Dupa ce termin cu asta reiau proc. civ si apoi ma bag in penal.

Peste 1 luna am examenul de licenta deci trebuie sa bag intr-o luna tot penalul + pr. pen. #-o

Buna seara!:)
Executron, bine ai revenit si multumesc pentru ca ai explicat in locul meu.;)
Raspunsurile la grilele postate de mine sunt:
1-a si c
2-b
3-a
4-b- sa se nasca viabil nu este conditia ci sa se nasca viu.
Daca mai este nevoie de vreo explicatie va rog sa-mi spuneti si voi incerca sa o dau.
Va doresc mult spor la invatat in continuare, sa speram ca vom reusi si vom deveni colegi...;)
:luck:

Luiza, nu pot sa raspund la grilele propuse de tine:"> , las pe altcineva:D
Mai propun din civil deocamdata:
1. Conexarea: a) poate fi dispusă chiar dacă una din părţi se opune; b) poate avea loc şi atunci când o pricină se află la judecata în primă instanţă, iar cealaltă în apel; c) este obligatorie în cazul existenţei identităţii de părţi, obiect şi cauză;

2. Dacă nulitatea este expres prevăzută de lege, atunci: a) poate fi invocată de instanţă din oficiu, în toate cazurile; b) este vorba de o nulitate care operează de drept; c) vătămarea se presupune

. Dreptul de abitatie al sotului supravietuitor:
a. este un drept alienabil
b. este un drept real
c. este un drept insesizabil


Statul poate avea o vocatie concretă la succesiunea defunctului:
a. numai dacă nu există rude de grad succesibil, sot supravietuitor, legatari
b. când există mostenitori legali i legatari cu titlu particular
c. când nu există mostenitori legali, dar există legatari cu titlu universal, în cazurile în care aceste legate nu epuizează întreaga masă succesorală

) Pentru a se antrena garanţia vânzătorului pentru viciile lucrului vândut, care sunt condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească viciul?
a. să fi existat în momentul încheierii contractului
b. să apară după încheierea contractului
c. Să fi fost cunoscut de cumpărător

Executron a scris:

quiras a scris:

gabriellad !
Vreau sa clarificam ceva !
La urmatoarea grila pe care tu ai propus-o:"Debitorul este de drept in intarziere:
a)in cazul obligatiilor continue
b)cand a fost notificat
c)cand nu si-a realizat obligatia
d)in cazul obligatiilor complexe "
Am observat ca "c" nu este valabil ! De ce?
Pai daca nu si-a indeplinit obligatia in termenul prevazut in contract el nu este in intarziere?!
sau
indeplinit nu este acelasi lucru cu realizat?!

Nu este de drept in intarziere doar fiindca nu si-a excutat obligatia :) Este numai de facto in intarziere, dar creditorul poate considera ca nu-l deranjeaza cu nimic situatia de fata si poate sa accepte linistit executarea obligatiei.

Punerea in executare de drept are loc numai in cond art. 1079 C.civ

Deci ,art 1079 alin 1spune ca in cazurile determinate de lege!
Acum,art.1370 "La vinzari de denariate (producte) si de lucruri mobile, vinzarea se va rezolvi de drept si fara interpelare (punere in intirziere) in folosul vinzatorului, dupa expierarea termenului pentru ridicarea lor."
Asadar,daca cumparatorul nu si-a indeplinit obligatia de a ridica asemenea bunuri care formau obiectul contractului ,la termenul convenit el va fi de drept in intarziere!!!!!
Si apropo' ,nu am facut decat sa citez dintr-un curs de Statescu si Barsan !