Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?
ati mai aflat ceva legat de examen? eu ma chinui cu procedura speciala de vreo 5 zile si tin sa spun ca e mai scarboasa decat procedura generala si decat tot penalul la un loc. de abia astept sa o termin si sa-mi iau o zi libera, ca de pe 3 mai o tin intr-un foc continuu.
p.s. - imi trebuie un sfat, legat de invatat. am impresia ca nu retin nimic, desi stau si citesc fiecare pagina de vreo 3-4 ori. voi cum procedati?
Buna seara!
Sa zic si eu o parere, cred ca este doar o impresie( aceea ca nu stii nimic).
Eu nu citesc fiecare pagina de m multe ori , citesc odata toata materia, cu multa atentie, apoi inca o data, apoi mai insist pe ce mi se pare ca nu stapanesc. Conspecte imi fac doar unde sunt de retinut termene, cote s.a.m.d.
Multa bafta in continuare!
Si acum sa mai propun grile:
În ce condiţii mandatarul răspunde în faţa mandantului pentru faptele persoanei pe care şi-a substituit-o?
a. dacă a avut acordul mandantului de a-şi substitui o persoană, însă a trecut puterile asupra unei persoane incapabile sau de insolvabilitate notorie
b. dacă a avut acordul mandantului de a-şi substitui o persoană
c. în toate cazurile ori de câte ori s-a produs un prejudiciu mandantului
Care din următoarele afirmaţii sunt corecte?
a. comodatarul poate oferi comodantului în locul lucrului împrumutat echivalentul în bani
b. comodatarul nu poate oferi comodantului echivalentul în bani dacă restituirea bunului în natură este posibilă
c. comodantul poate solicita echivalentul în bani a lucrului împrumutat, deşi restituirea în natură este posibilă
. În cazul în care cererea reconvenţională nu este formulată în termenul prevăzut de lege, instanţa: a) o respinge ca tardiv formulată; b) o încuviinţează în principiu numai dacă părţile consimt; c) dispune judecarea separată a cererii reconvenţionale, de cererea principală, dacă părţile nu convin judecarea împreună
. Instanţa poate încuviinţa măsura sechestrului judiciar: a) prin sentinţă, în cazul bunurilor care formează obiectul procesului; b) prin încheiere, numai în cazul în care nu există proces; c) cu citarea părţilor.
Sunt de acord cu Gabriela vis-a-vis de "metodele"de invatare,pentru ca aproximativ la fel procedez si eu.Nu citesc aceeasi pagina de 4 sau 5 ori,ci toata materia de la cap la coada,dupa care o recitesc si revin asupra unor chestiuni/probleme ce mi se pare ca nu le-am inteles indeajuns.
Dar metodele difera de la persoana la persoana,fiecare avand stilul sau de a invata/memora etc.
Iar acum sa vedem niste raspunsuri posibile la grile...
G1-a
G2-b
G3-c
G4-?
o regaminte
stoja_kiss
Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)