aidanisor a scris:
domnilor si doamnelor juristi :D cine imi explica si mie retractul litigios ca eu nu inteleg nimic din definitie, dar daca se poate cu un exemplu, mersi mult
Legea acorda titularului dreptului posibilitatea de a stige fara judecata pretentia formulata impotriva lui, platind cesionarului pretul cesiunii, dobanzile si cheltuielile de judecata. Mai pe scurt, ne aflam in fata unui proces inceput in care, la un moment dat, are loc o vanzare, o cesiune cu titlu oneros, a dreptului in litigiu facuta de creditorul reclamant catre un tert. In acest caz, debitorul parat poate sa il inlature pe cesionarul speculant, care a cumparat creanta pe un pret inferior valorii ei, oferindu-i pretul real al cesiunii, dobanda aferenta, cheltuielile cesiunii si cheltuielile de judecata. In general, vanzarea de drepturi litigioase are loc la o valoare mult inferioara valorii reale tocmai datorita caracterului aleator al unei astfel de operatiuni (incertitudinea cu privire la solutionarea favorabila sau nu a pretentiei dedusa judecatii). De aceea, invocarea retractului litigios, urmata de plata pretului real, desfiinteaza drepturile dobandite de cesionarul speculant, eliminandu-l din proces.