Admitere Barou 2010

Eu am reusit sa vorbesc ieri la telefon si cu cineva de la UNBR care mi-a spus ca pentru informatii in legatura cu certificatul de la medicul psihiatru, mai bine sa sun la BB. Cand intr-un final glorios am reusit sa vorbesc cu o d-na nervoasa mi-a spus ca nu au nici un cabinet agreat si ca pot obtine certificatul de la orice medic psihiatru. Dar atentie, ca nu toate cabinetele pot elibera acest certificat.
De la UNBR am fost informata ca pot sustine examenul de la Sibiu, chiar daca nu am fost definitivata in baza unui examen in profesia de CJ, ci in baza legii.
Vineri sper sa reusesc sa depun dosarul si atunci voi vedea daca imi este acceptat. Cat despre examen...cred ca va fi o exeprienta atat pt noi cat si pt UNBR, sa vedem ce iese.

Tu macar ai avut norocul sa-ti raspunda cineva la telefon la Barou, aici la Cta sunt in epoca preistoriei, nu raspund nici picate cu ceara la telefon, vor neaparat sa fie vizitate si urate de bine!#-o#-o#-oX-(
Bafta multa la examen!

anylad a scris:

@ Peruschi, din moment ce spui "nu" inseamna ca stii situatia de fapt din Bucuresti. Ma gandesc ca un avocat (sau viitor avocat) nu poate face afirmatii neclare, incomplete sau neverificate. Asadar, te asteptam cu lamuriri.

Nu stiu situatia din Bucuresti, insa banuiesc ca regulile privind inscrierea la examen sunt aceleasi pentru toata tara. Eu sunt din Ploiesti, am fost la Barou sa intreb si mi s-a spus ca pentru dosar am nevoie de evaluare psihiatrică, eliberata de CABINET MEDICAL DR.DINCA VALERIA ªI DR.GEORGESCU DANIELA PLOIESTI str.BARAOLT NR.5, JUD.PRAHOVA. Am intrebat daca pot merge si la un alt cabinet medical si mi s-a spus faptul ca accepta evaluari psihiatrice doar de la cabinetul indicat de barou.
Inca o data ma repet: banuiesc ca regulile sunt aceleasi pentru toate barourile. Oricum nu m-ar mira sa fie diferite regulile, atata vreme cat la Baroul Prahova se accepta dosare doar pana la 25 ianuarie ci nu pana pe 29 ianuarie cat e termenul la celelalte barouri.

bunavointa este necesara, dar nu si suficienta. a se retine din raspunsul tau informatia certa referitoare la regulile baroului prahova. si iata o alta informatie certa: regulile difera de la barou la barou. :P

cei de la unbr ar zice orice sa ne ia banii, chiar sa depui dosarul ca va fi acceptat...in situatia ta...si, apropos, din cate am citit si mi s-a explicat ulterior de catre baroul local, conditiile sunt verificate atat de barou, cat si de catre unbr...avand in vedere ca taxa-deloc mica-nu se restituie decat daca iti retragi dosarul inainte de publicarea rezultatelor privind indeplinirea conditiilor, si nu ulterior, consider ca sunt in avantaj cei care organizeaza acest examen...si inca ceva: am omis eu, sau in legea 51 chiar nu se prevede posibilitatea ca o persoana, oricata vechime ar avea si oricat de definitivat ar fi in alte profesii, sa devina avocat definitiv??? ori spera cei de la unbr sa schimbe legea pana la sustinerea sau validarea examenului???? si de ce exista atata secretomanie si conditii aberante???? eu, spre ex, am sustinut ex de definitivat in profesia de cons jur la iasi, ceea ce nu pot spune pt 99,99% dintre cons jur care acum se gandesc sa sustina acest ex infebr.pana azi, eram unul dintre acestia...cand am solicitat insa dovada de la ccj priv sustinerea ex de def, mi s-a spus ca, desi am sustinut pb orale, nu am sustinut si pb scrise, ci doar referate scrise, care nu e totuna cu examenul, asa cum cer si pretind cei de la unbr....acum, vin unii si spun ca, desi ei nu au sust def, in nicio forma, daramite si atatea pb cat am dat eu si ceilalti 0,01% ca mine, vor fi admisi in vederea sust ex din febr, ca asa le indica unbr, din marea lor generozitate!!! si atunci, va intreb, de ce as vrea s afac parte din aceasta tagma unde conditiile stabilite sunt aberante si restrictive, cu atat mai mult cu cat oricum se sustine un examen care numai simplu nu e (sau nu ar tb sa fie)?? pot crede, oare, in nestiinta mea, ca e un examen cu dedicatie????