Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... arestare preventiva nelagala
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1352 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... arestare preventiva nelagala
Pune o întrebare 6 întrebări azi, 5 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

arestare preventiva nelagala

conform deciziei nr 15 din dosarul nr 935/1/2017 din data de 18.09.2017 a iccj s-a stabilit ca achitarea nu poate constitui temei al stabilirii caracterului nelegal al masurii arestarii preventive si ca acesta trebuie sa fie constatat explicit printr-un act jurisdictional conform art 539 alin 2 din CPP.adica daca ai fost arestat preventiv si achitat iar in hotararea judecatoreasca de achitare nu se spune ca arestul preventiv a fost nelegal cum procedezi pt a beneficia de daune morale?o hotarare judecatoreasca de achitare este obligatoriu sa prevada mentiuni cu privire le legalitatea sau nelegalitatea arestului preventiv?
Răspunde Citează
7 mesaje
161 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 16:19, 25 Septembrie 2017
Vezi răspuns
Contactează
Buna ziua!

Prin sentinta nu se poate aprecia daca arestarea a fost legala sau nelegala.

Cu stima.
Răspunde Citează
Contactează
Mergeți cu hotărârea la avocat ca sa o analizeze.
Depinde si de temeiul de achitare.
Nu este asa simplu cum pare deoarece analiza trebuie facuta cu mare atenție.

Vedeti ca aveti si dreptul sa sesizati CEDO.
Răspunde Citează
Contactează
Mergeți cu hotărârea la avocat ca sa o analizeze.
Depinde si de temeiul de achitare.
Nu este asa simplu cum pare deoarece analiza trebuie facuta cu mare atenție.

Vedeti ca aveti si dreptul sa sesizati CEDO.
Răspunde Citează
CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Mergeți cu hotărârea la avocat ca sa o analizeze.
Depinde si de temeiul de achitare.
Nu este asa simplu cum pare deoarece analiza trebuie facuta cu mare atenție.

Vedeti ca aveti si dreptul sa sesizati CEDO.

temeiul este lit c-lipsa probe
Ultima modificare: Luni, 25 Septembrie 2017
ContSters440862, utilizator
Răspunde Citează
Sebastian Simon a scris:

Buna ziua!

Prin sentinta nu se poate aprecia daca arestarea a fost legala sau nelegala.

Cu stima.

si atunci cine poate aprecia?
Ultima modificare: Luni, 25 Septembrie 2017
ContSters440862, utilizator
Răspunde Citează

Alte discuții în legătură

Arestare preventivă nelegală ContSters440862 ContSters440862 conform deciziei nr 15 din dosarul nr 935/1/2017 din data de 18.09.2017 a iccj s-a stabilit ca achitarea nu poate constitui temei al stabilirii caracterului ... (vezi toată discuția)
Lipsa dreptului la aparare Caprone Caprone Deci vreau sa deschid un proces simplu dar de durata impotriva statului roman, deoarece nu mi-a fost oferit dreptul la aparare...drept oferit de constitutie ... (vezi toată discuția)
Proces castigat de despagubiri in cuantum enorm de mic ContSters193672 ContSters193672 O persoana a castigat in italia un proces de despagubiri in urma detentiei injuste de 336 zile domiciliar si 55 carcera. Au calculat italienii 50mii euro, ceea ... (vezi toată discuția)