conform deciziei nr 15 din dosarul nr 935/1/2017 din data de 18.09.2017 a iccj s-a stabilit ca achitarea nu poate constitui temei al stabilirii caracterului nelegal al masurii arestarii preventive si ca acesta trebuie sa fie constatat explicit printr-un act jurisdictional conform art 539 alin 2 din CPP.adica daca ai fost arestat preventiv si achitat iar in hotararea judecatoreasca de achitare nu se spune ca arestul preventiv a fost nelegal cum procedezi pt a beneficia de daune morale?o hotarare judecatoreasca de achitare este obligatoriu sa prevada mentiuni cu privire le legalitatea sau nelegalitatea arestului preventiv?
Lipsa de probe poate indica multe.
Unii judecători au apreciat că există probe probabil sau elemente rezonabile dar care se bazau tot pe probe...
Ca sa nu mai apelați la avocat cereți prin proces sa se constate că ă fost detenția ilegala si solicitati si daune morale si vedeti ce iese.
Avocatul trebuie să analizeze cazul cu atentie dar dvs. cereți cum considerați si judecătorul va aprecia.