Fără program de vizita

Va multumesc frumos tuturor pt răspunsuri

Doamna, sau domnisoara! Nu eu v-am impus tatal copilului dvoastra! Dar, odata ce l-ati facut cu cine dvoastra ati ales, trebuie sa pricepeti ca acel copil are niste drepturi. Faptul ca tatal nu plateste pesie e una. Dvastra tre sa va luptati sa o plateasca. Faptul ca tatal are drept de legaturi cu copilul (inclusiv prin familia lui extinsa) e un fapt impotriva caruia nu are sens sa va impotriviti! Este clar, prin multiplele topic-uri deschise, ca aveti o alta parere decat legiuitorul. Ori ptr asta, nu exista solutii convenabile dvoastra!

Nu este corect ca persoana la care locuieşte copilul "să se lupte" pentru pensia alimentară a copilului, exact aşa cum copilul are dreptul la prezenţa părintelui, are dreptul şi la mâncare şi căldură care- ghici! - costă bani.
La fel, susţin afirmaţia antepostatoarei, copiii nu au fost concepuţi cu soacra, cu socrul, cu fraţii şi afinii tatălui, ci cu tatăl însăşi.
Ajungem la lunga discuţie despre vizita la şcoală sau la grădiniţă - nu, nu e legal şi nici corect. Aşa cum instanţele "recomandă" înţelegere amiabilă, la fel şi psihologii obligatoriu consultaţi/plătiţi în cauzele cu minorii, soacra trebuie să găsească căi de comunicare cu fosta noră, dacă nu, trebuie să-i recomandăm consiliere..."grandparentală"

Tatăl nu are drept la legături cu copilul prin interpuși.
Indifent cine e, la școală respecta legislația în materie. Nu e loc de vizite.

Dnule asaofi, drepturile vin DOAR cu obligatii corelative. Ca in Romania orice plata, taxa sunt obligatorii, mai putin pensia de intretinere, e doar expresia neputintei si batjocurii acestui stat. Copilul are dreptul la intretinere si nu traieste cu program de legaturi personale, cu atat mai putin cu un iresponsabil, caci cum altfel ar putea fi numit un om care decide sa aduca un copil pe aceasta lume si apoi sa faca din cresterea lui treaba exclusiva a celuilalt, eventual chiar si a societatii!