Premiul Nobet pentru pace in acest an a fost atribuit presedintelui SUA , Barack Obama .,In mai multe organe de presa internationale au aparut comentarii in acest sens .
Publicatia austriaca Der Standard aprecieaza , ca s-a pripit la acordarea premiului Nobel pentru pace lui Obama. Conducatorul unei supraputeri ar trebui apreciat mai intai de toate dupa fapte si nicidecum dupa declaratiile de intentie .
Ziarul italian Corriera dela Sera considera , ca premierea presedintelui SUA din mai multe motive a fost neasteptata , intrucat pana-n prezent nici unui presedinte american in functie nu a fost atribuit premiul Nobel pentru pace , mai ales celor care nu sunt la putere decat de noua luni . Obama inca nu a avut timp sa-si dovedeasca intentiile sale prin fapte .
Neue Zuricher Zeitung din Elvetia aprecieaza , ca in acest an premiul a fost acordat pentru "sprijinul moral " al lui Obama , si este supraapreciat fara temei competenta locatarului biroului oval .
Ziarul olandez Volkskrant are parerea , ca este riscanta premierea unei persoane , care deacum inainte va avea posibilitatea sa probeze , ca intr-adevar este demn de acest premiu.
Dvs. ce parere aveti ?
Senatorul american Joseph Lieberman a declarat televziunii Fox News : Irakul este razboiul trecutului , Afganistanul razboiul prezentului , iar Iemenul cel al viitorului . Perspectiva clara si demna de o tara al carei presedinte este posesorul Premiului Nobel pentru pace . Of , ce lume...
Obama
peraspera
Nu este rubrica potrivita, dar celelalte sunt si mai nepotrivite.
Semnificativ faptul ca i s-a conferit premiul Nobel pentru acea parte a activitatii sale ... (vezi toată discuția)