Buna seara. In urma unei ordonante a fost solicitat raportul de autopsie al decedatului x.,,moarte suspecta,care a fost autopsiat in regim de urgenta in aceeasi data a mortii.Prin ordonanta se cerea printre altele ,analiza toxicitate si stabilirea orei probabile a mortii.Desi se spune ca ambulanta a fost solicitata,au fost efectuate resuscitare /defibrilatie pacientului,a fost constatat decesul ,dupa 1 an si 9 luni ,de la deces,nu exista niciun document care sa ateste ca ambulanta a fost la fata locului,a resuscitat sau constatat decesul,desi s-a solicitat de nenumarate ori org. jud. si Parchetului documentul/adresa ambulanta,fisa de interventie la eveniment,timpi de reactie,etc.Dupa nenumarate solicitari a raportului de expertiza medico-legala necropsica in extenso,OUP mi-au inmanat o copie a acestuia.Acest raport ,nu este datat ,nu se face nici o referire cand a fost finalizat,contrar legii contine numai termeni medical-stiintifici,nu descrie tanatocronologia ,nu descrie exact analizele efectuate prin care au fost constate anume leziuni/deficiente ale organelor interne,analiza toxicitatii lipseste,fiind efectuata doar alcoolemia,iar ce era foarte important ,ora probabila a mortii nu se regaseste nicicum.De adaugat ca,acest raport este semnat si parafat de medicul legist care a efectuat autopsia si de seful de laborator prosectura(med. legist care a efectuat examinarea la fata locului si nu a constatat mai nimic),lipsins semnatura si parafa sefului INML sau avizul Comisiei . Intrebare : 1-Se poate cere de catre parte efectuarea unei expertize suplimentare,avand in vedere ca prin acest raport nu s-a raspuns la toate solicitarile/intrebarile din ordonanta? 2- Ce alte sfaturi/sugestii imi dati?
Din pacate nu aveti alta solutie decat sa depuneti observatii scrise, cu nr. de inregistrare/ data, la organul judiciar (politie si parchet) si sa asteptati o solutionare.