Persoană vârstnică deposedată de casă, bijuterii și bani prin înșelăciune. Ce se poate face ca acești indivizi să fie pedepsiți iar doamna să-și recupereze bunurile?

chiar si cu un avocat bun, dar care nu este din statul paralel procesul se pierde fara drept der apel. Caz concret: socrul meu a instrainat in linei dreapta fiului si nurorii cu contract de v/c cu uzufruct viager casele batranesti, teren si fara uzufruct inca o casa batraneasca si teren fara sa tina seama de ceilalti mostenitori. Desi la instanta acesta a solicitat rezolutiunea contractului, si a aratat clar ca nora nu la ingrijit niciodata , nu au achitat nici un ban la semnarea celor 2 contracte in aceeasi zi si in acelasi moment la notar, contracte inregistrate de notar cu acelasi numar, dar autentificari diferite , a fost respinsa cererea pe motiv ca ingrijirea de catre unul din soti este indivizibila (deci este valabila si pentru celalalt) desi acesta fiind fiul lui era obligat moral sa isi ajute tatal , mai ales ca intre cei 2 soti relatiile de casatorie erau definitiv viciate , urmand un divort si partaj . Acum nora are dreptul sa vanda toata averea socrului fara sa depuna nici un efort de nici o natura. Mai mult capacitatea judecatoarei este de invidiat: sotia face cerere de interventie in calitate de mostenitor dupa mama in aceleasi proprietati , se aproba in sedinta publica interventia , este citata de 4 ori ,angajeaza avocat se fac 4 drumuri de 650 km ca la sfirsit in sentinta sa specifice ca a aprobat in principiu si a fost respinsa calitatea de intervenient in dosar, totalitatea cheltuielilor fiind de peste 8.000,o lei (onorar avocat, zbor cu avionul pentru 2 persoane dus-intors si transpoprt auto inca 250 km , si inca 3 drumuri cu masina pe distanta de 630 km. Am ramas cu paguba ,ba mai mult am fost obligati sa platim si cheltuieli de judecata . Mentionez ca cumnata la santajat pe socrul meu cu faptul ca daca nu le da casele divorteaza, lucru pe care la facut la circa 9 ani , Asa se judeca in Romania. la cine ne putem adresa pentru a recupera cel putin banii pusi sa ii cheltuim in calitate de intervenienti in dosar. Avocatul a ramas perplex cand a vazut sentinta, nu a inteles niciodata cum se poate aproba interventia in mod public , iar apoi sa spui ca a fost in principiu.

Imi pare rău ca trebuie sa suportam astfel de nedreptati!
Cred ca este timpul sa facem ceva si sa nu mai asistam la astfel de situații ca niste simpli spectatori !
Acești oameni trebuie pedepsiți !
Aceasta femeie este o stăină pentru mine si familia mea, dar nu pot rămâne indiferenta la o astfel de înșelăciune!
Si eu am părinți si nu as putea concepe sa li se întâmple asa ceva!
Problema cea mai mare este ca dansa nu are banii necesari pentru un avocat, din aceasta cauza încerc sa găsesc un om cu suflet care sa o ajute!
Cu cine am vorbit pana acum imi spune ca este greu, de durata si implica costuri!
Ideea este ca daca dansa își recuperează tot ce a pierdut, va avea resursele necesare pentru a plăti un avocat !

Off Topic
Pentru @Tanasestefan
Uitati-va pe mesaj privat. Din pacate procesul a pornit gresit si decizia e legala.

Puteti detalia afirmatia facuta. De ce nu a tinut cont judecatoarea de faptul ca instrainarea catre un descendent in linie dreapta v/c cu uzufruct viager este in realitate o donatie conform 845 vechiul cod civil daca nu gresesc, solicitanduse acest lucru in timpul procesului. Mai mult socrul decedeaza inainte de terminarea procesului , se depune certificat de mostenitor dar nu se ea in considerare.

De unde este doamna? Poate găsiți vreun avocat care să vă ajute pro bono eventual